生父母支付撫養費，繼父母能主張對繼子女履行了撫養義務嗎？

《最高人民法院公報》2016年第7期曾刊登過這樣一則繼母要求撤銷丈夫給與女兒撫養費的案例，案情大致為：徐乙與尹某生育尹甲，2008年4月15日，徐乙與劉丙登記結婚。徐乙在支付女兒尹甲的撫養費上，經過了幾次變化，最後承諾尹某每月給予2萬元的撫養費，法院也作出了判決，徐乙每月應支付2萬元撫養費給尹甲。

劉丙認為，每月支付2萬元撫養費的生效判決侵犯了其財產權，要求撤銷該判決。

一審法院認為，該判決認定徐乙應給付的撫養費實際是劉丙與徐乙的夫妻共同財產，劉丙並未允諾徐乙可支付尹甲每月2萬元撫養費，判決顯然損害了劉丙的經濟利益，故准予撤銷。

二審法院認為，父母對未成年子女有法定的撫養義務，雖然夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權，但夫或妻也有合理處分個人收入的權利，不能因未與現任配偶達成一致意見即認定支付的撫養費屬於侵犯夫妻共同財產權，除非一方支付的撫養費明顯超過其負擔能力或者有轉移夫妻共同財產的行為。本案中，雖然徐乙承諾支付的撫養費數額確實高於一般標準，但在父母經濟狀況均許可的情況下，都應盡責為子女提供較好的生活、學習條件。徐乙承諾支付的撫養費數額一直在其個人收入可承擔的範圍內，且徐乙這幾年的收入情況穩中有升，支付尹甲的撫養費在其收入中的比例反而下降，故亦不存有轉移夫妻共同財產的行為。因此本院認為，徐乙就支付尹甲撫養費費用和期限作出的承諾，並未侵犯劉丙的夫妻共同財產權。

”

JOURNEY

所以，這也是很多同行早就建議的，結婚除了要進行婚前體檢，還要對對方的經濟狀況進行審查，因為婚前負債難免會影響婚後生活水平和質量。當然了，如果瞭解清楚了還是決定要與這個人共赴一生，那麼也應該學會坦然接受，因為一切都是自己選擇嘛。

【免責聲明】　　“邱朝芬律師”對轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準任!確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供讀者參考，並請承擔全部責任！　　

【版權聲明】　　本圖文轉載於網絡，版權歸原作者所有，僅供學習參考之用，禁止用於商業用途，如有異議，請聯繫。