醉駕案中可能導致“無罪”的五個證據問題
實際辦案過程中,對於部分存在於採血、送檢、檢驗等過程中的證據問題,使得核心證據的合法性、真實性、關聯性被破壞,最終導致案件存疑不起訴或者撤訴、無罪判決等結果發生。
①酒精(醇類)消毒液問題
如果在消毒時,醫務人員使用了含有酒精(醇類)消毒液,則會對血液乙醇含量鑑定結果的真實性造成影響,可能導致無法認定行為人是否系“醉酒”駕駛。
②血樣提取過程中見證人問題
2013年後,檢察機關多要求公安機關在血樣提取過程中,必須要有符合規定的見證人在場,確無符合條件的見證人的必須進行同步錄音錄像。從提高辦案質量,保障嫌疑人權益的角度出發,要求公安機關對抽血過程中邀請符合條件的見證人在場或者進行同步錄音錄像,具有現實的可能性和必要性。而在既無符合條件的見證人在場,有無同步錄像條件下進行抽取血樣,因偵查過程中過於封閉,一旦犯罪嫌疑人提出異議,(如提出了使用酒精消毒,抽取血樣後未使用抗凝管保存等),在無法做出合理解釋情況下,將會影響血樣提取的合法性和真實性。
③血樣存儲使用抗凝管、促凝管問題
首先,根據《車輛駕駛人員、呼氣酒精含量閾值與檢驗》GB19522-2010規定“抽出血樣中應添加抗凝劑,防止血液凝固”,使用促凝管是違反國家規定的。
其次,使用促凝管的血樣乙醇檢測值一般會大於使用抗凝管儲存的血樣乙醇檢測值
最後,根據最高法司法解釋規定“檢材因污染不具備堅定條件的鑑定意見不能作為證據採信”,使用促凝管保存血液與使用酒精消毒是一個樣的,存在污染檢材的問題。
④鑑定適用標準的問題
目前危險駕駛案僅用的鑑定標準僅為GA/T842-2009,如果鑑定意見適用了GA/T105-1995或者SF/ZJD0107001-2010,均會因為鑑定程序違反規定導致堅定意見不會被人民法院採信
⑤非駕車現場查獲嫌疑人,乙醇含量鑑定意見的採信問題
故在非駕車現場查獲嫌疑人時,辦案民警第一時間應當訊問嫌疑人是否在離開現場後在此飲酒,當嫌疑人辯稱再次飲酒時則進一步查明飲酒地點、人員、種類等相關情況,並形成證據鏈條。
-
房產合同律師——購房支付全款後開發商主張要求補差價不辦理過户怎麼辦
(為保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名均為化名,若有雷同請聯繫我們予以撤銷。)原告訴稱劉某麗向本院提出訴訟請求:1.F公司協助我辦理北京市海淀區一號的產權過户手續,將上述房屋過户至我名下;2.訴訟費由我承擔。事實與理由:2000年8月10日,我與F公...
-
舉證證明責任與舉證責任的區別
一、舉證證明責任與舉證責任的區別舉證證明責任與舉證責任的區別有:1.作用條件不同。證明責任在任何案件中都適用,而舉證責任僅在事實真偽不明的案件中起作用。2.法律後果不同。在案件事實真偽不明時,負舉證責任的當事人敗訴,另一方勝訴。3.主體不同。案件的當事人...
-
早婚有法律效力嗎
要看具體的結婚年齡,如果未達到法定婚齡屬於無效婚姻不具備婚姻效力,無效婚姻是因欠缺婚姻的成立條件,不具有法律效力的婚姻。有下列情形之一的,婚姻無效:(一)重婚;(二)有禁止結婚的親屬關係;(三)未到法定婚齡。【法律依據】《民法典》第一千零五十一條規定,有下列情形之一的...
-
政府土地行政主管部門作出《拆遷公告》的行為違法
政府土地行政主管部門作出《拆遷公告》的行為違法案情概況2014年8月11日,某省人民政府下發《省人民政府建設用地的批覆》,該批覆中同意將涉案村等50.0686公頃集體建設用地、0.5337公項未利用地徵收為國有。2014年8月25日,被告縣人民政府發佈《徵收土地的通告》,通...