狠下心離婚

心證公開，彰顯司法公信

現代自由心證證據制度不同於傳統自由心證制度的重要特徵,就是其公開性與民主性。公開包括心證過程的公開和心證結果的公開。由於法官在對證據審核認定時是遵循良知與理性獨立作出判斷，因此，就需要其公開對證據進行審核認定時的內心確信形成過程以及內心確信的結果，使這種心證過程不再淪為神祕主義的職業遊戲，不受任何監督。公開的目的就是要接受監督，使心證的自由始終以嚴格遵循法律規定為條件，是法律規定範圍內的自由。同時，這種接受監督的自由也是司法公正得以彰顯並取得司法公信力的必要前提。近年來的司法改革，已經觸及到了公開是公信的命脈這一命題。最高人民法院在此前的三個五年改革綱要中對司法公開包括庭審公開，裁判文書公開和法官的心證公開這樣幾個環節也進行了有益的探索。但毋庸諱言，法官心證的公開在過去的改革實踐中並未得到切實有效的推進，致使增強裁判文書的説理性等“陽光司法”理念流為一紙空言。本案裁判有意識地對運用邏輯推理和經驗法則方法形成內心確信的過程作了充分的揭示和明確的表達，是對法官心證過程予以公開的自覺實踐，也是推進“以公開促公正，以公開促公信”的司法改革進路的有益嘗試。

綜上所述，針對“沒有直接證據怎麼辦”這個問題也不是完全沒有對策。可以通過一些間接證據相互佐證形成證據鏈來提升證據的效力。當然如果能夠提供出直接證據是最理想的，萬一沒有原告也不必太過擔心，我國是法治社會，司法鑑定體系已相對完善，不妨藉助鑑定報告等形式提升證明效力。更多相關知識您可以諮詢律師365衡陽律師！