搶劫罪經典案例

搶劫罪經典

搶劫犯罪具有嚴重的社會危害性，因為它不僅直接侵犯了公私財產的所有權，而且因為它使用暴力、脅迫等手段，就又侵犯了公民的人身權利，因此我國刑法將搶劫罪列為重罪，並作為歷來重點打擊的對象。
搶劫罪與其它侵犯財產的犯罪相比，有一個顯著特點：構成搶劫罪沒有數額的限制，哪怕你只搶到一分錢，甚至一分錢都沒搶到，但只要你是以搶劫財物為目的，對被害人實施了暴力、脅迫或者其他方法，就構成了搶劫罪。因為該罪侵犯的是他人的人身權利和財產權利。

認定搶劫罪應當注意以下幾點：

1、由於借貸或者其他財產糾紛，而強行扣留對方財物，用以抵債抵物，或者索還債款、欠物的，因為不是以非法佔有他人財物為目的，屬於討債、索物手段不當的行為，應查明情況，妥善處理，不視為搶劫罪。

2、因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割並拿走家庭共有財產的，即使搶回、拿走的份額多了，也還是民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題，不具有非法強佔他人財物的目的，不構成搶劫罪。

3、為子女離婚、出嫁的女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃糧菜雞豬等，屬於婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復行為，一般應做好調解、妥善處理，不要作為搶劫論。

4、沒有殺人的直接故意，在搶劫中使用暴力，直接導致被害人重傷、死亡的，或者致人重傷經救治無效死亡的，應定搶劫罪;事先預謀殺人又搶劫，也照此實施的，或者在實施搶劫中遭遇頑強抵抗，而決意殺人的。這樣兩種犯意、兩種行為都很明顯的，應定殺人、搶劫兩罪，實行井罰;是否具有兩種犯意、兩種行為，確實分不清的，可以只定一個搶劫罪;先殺人，因遇意外，沒有來得及搶劫的，應定殺人罪。

5、對被搶財物、有價證券的估價和計算應參照盜竊財物、有價證券的估價和計算方法。

(一)本罪與非罪的界限

1、搶劫罪是侵犯財產罪中危害性最大、性質最嚴重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法佔有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為，就具備了搶劫罪的基本特徵，構成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數額和情節的限制性規定。但是依照本法第13條的規定，情節顯著輕微危害不大的行為，不認為構成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫