法官釋明的期限

如果當事人沒有要求鑑定，但案件的認定又需要鑑定，法官是否對當事人進行釋明

據民訴法第六十三條的規定，鑑定結論系民事訴訟證據的一種，因此，申請鑑定屬於當事人履行舉證責任的內容。《規定》中關於鑑定的相關規定，體現了這一原則。《規定》第二十五條明確了啟動鑑定程序的一般原則，即除有《規定》第十五條規定的人民法院依職權調查取證的情形外，鑑定應當依據當事人的申請進行，人民法院一般不能以職權委託鑑定。在這一原則下，一般都應是因當事人的申請鑑定行為引起的。在案件爭議事實不明需要進行鑑定的情況下，按照舉證責任的一般規則，如果負有舉證責任的當事人無正當理由在規定的期限內不申請鑑定，或者雖提出鑑定申請卻不預交鑑定費或不提供相關材料的，依據《規定》第二十五條第二款的規定，就應當承擔舉證不能的法律後果。

由此，當事人的申請鑑定行為，直接關係到案件的實體處理，關係到當事人的切身利益。因此，在訴訟活動中法官應當就相關鑑定事宜向當事人進行明示。

從上文的醫療過錯官司案例的介紹中，我們首先需要注意的是案情的具體細節，因為法院判案的基礎就是案情，如果原告方沒辦法將案件事實很完整的表述出來，勝訴將成為空想。然後就要注意上文中提到的具體事項，將這些部分處理好才能在法庭上保護到自己的權益。