合同履行中可只主張違約責任

合同履行中的違約責任

在簽訂合同時當事人可以在合同中約定一方當事人違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金條款，也可以約定因違約產生的損失賠償的計算方法。如果實際發生的損失過分低於當事人約定的違約金，受損失的一方可以向人民法院或仲裁機構要求增加違約金，如果實際發生的損失過分高於當事人約定的違約金，則負有賠償義務的一方當事人可以向人民法院或仲裁機構要求減少違約金。根據《合同法解釋二》第27條的規定，當事人可以通過反訴或者抗辯的方式提出調整違約金的數額。

根據《合同法解釋二》第二十八條的規定：“當事人依照合同法第一百一十四條第二款的規定，請求人民法院增加違約金的，增加後的違約金數額以不超過實際損失額為限。增加違約金以後，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。”

第二十九條的規定：“當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的‘過分高於造成的損失’”。

當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規定調整違約金的，人民法院應予支持。

在合同開始履行的過程中，若一方當事人明確表示了自己不會繼續履行合同的話，則此後意味着合同多半會被終止。當對於另一方而言，對方不履行合同就有可能給自身造成經濟損失，此時就可以根據實際的情況，要求對方承擔相應的法律責任，主要就是主張合同違約金或者支付相應的賠償金。