被告不接受傳票能不能開庭

瞭解民事辦案流程，能清楚我國整個民事訴訟流程，以及在訴訟過程中才知道什麼時間該做什麼。而刑事案件中需要了解多一點公安機關的辦案流程，才知道公安機關傳喚你並不一定是違法了。不同類型的訴訟中，司法人員的具體辦案流程要求不同，分別是用各自的訴訟法。比如，民事案件中依據《民事訴訟法，而刑事案件中則依據《刑事訴訟法》。

精選律師 · 講解實例

被告不接受傳票能不能開庭

人們處理民事糾紛的辦法很多，其中就包括訴訟。原告提交訴訟申請，法院立案後，會擇機開庭審理，在此之前，法院會用傳票的方式通知被告出庭時間及地點。有時候，被告為了逃避法律制裁，會選擇拒絕接受傳票。那麼，被告不接傳票能否開庭?
不接法院傳票不違法。但即使不接傳票，法院可以留置在被傳喚人的住處，在法律上視為已經送達，產生送達的法律效力，被傳喚人應當按傳票記載的時間到法院。如拒不到庭，法院可以缺席審理判決;如果是根據法律規定必須到庭的，法院可以依法拘傳其到庭。
根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況：
1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;
2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;
3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;
4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;
5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決.
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條：
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條：
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。