國際侵權行為管轄權

新商標法裏頭的管轄權和商標侵權行為實施地是什麼

《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六 條因侵犯註冊商標專用權行為提起的民事訴訟. 由商標法第十三條、第五十二條所規定侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。前款規定的侵權商品的儲藏地，是指大量或者經常性儲存、隱匿侵權商品所在地；查封扣押地，是指海關、工商等行政機關依法查封、扣押侵權商品所在地。第七條對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄；僅對其中之一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。侵權商品的儲藏地，是指大量或者經常性儲存、隱匿侵權商品所在地；查封扣押地，是指海關、工商等行政機關依法查封、扣押侵權商品所在地，不包括法院採取臨時措施進行扣押查封侵權商品所在地。在侵權商品儲藏地或者扣押地，當事人可以起訴實施儲存、保管、運輸等行為的行為人，也可以起訴該部分商品的經銷商、製造商，或者同時起訴各行為人。 對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄；僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。例如，對於甲製造、乙運輸、丙儲藏、丁銷售侵權商品等侵權行為，如果權利人對所有侵權人提起共同訴訟，可以選擇任一被告的侵權行為實施地但不是住所地起訴；但如果僅對某一被告如製造者起訴，則只能選擇該被告商標侵權行為實施地或者住所地法院起訴，而不能在銷售地或者其他侵權行為實施地法院起訴。根據相關司法解釋，對侵犯商標權民事糾紛案件，在符合上述規定的情形下，不再依侵權結果發生地確定管轄；其他司法解釋中有關依侵權結果發生地確定管轄的規定，不再適用於商標權侵權糾紛案件。