借條和欠條的差別

以個人名義進行貸款借款的行為就屬於個人債務的範疇，個人債務一般都是通過書寫借條收條的形式形成的，但是隻有符合規定格式的借條欠條才能作為收取欠款的法律憑證。債務的履行就是債權的實現，債務和債權共同構成債的內容在某種意義上講,有把握的債務可以滿足你的需求,否則,你將無力償還，甚至花掉你的現金儲蓄，導致你破產，或大大減少你的投資。

精選律師 · 講解實例

借條和欠條有什麼差別

借款合同和借條的區別：　　借款協議同借據既有相同點，又有區別，二者都是建立債權債務關係的依據，借款協議、借據成立（存在），説明雙方當事人的債權債務關係的約定成立；並且，一般來説，在誠信原則指導下，債權債務關係也將實際成立和存在。但二者也存在着明顯的區別：
一、成立的方式不同。　　根據《合同法》，“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議”。“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同”。借款合同（書面）的成立，一般由雙方當事人協商一致後，雙方在合同上簽字（蓋章），合同成立。一般情況下，合同成立後，再開始履行，成立同履行相分離。典型的銀行貸款即是按此操作的；也有個別約定合同成立即時履行的。　　借據多用於民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致後，在即時履行的情況下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示（成立）借據。即貸款方持有借據，證明貸款行為肯定發生。　　可見，從成立方式上看，借款合同的成立不當然同合同義務的第一次履行（支付貸款）發生必然聯繫；但借據的成立必然同合同義務的第一次履行（支付貸款）發生聯繫。
二、“持有”文書的法律意義不同。借款合同一般一式兩份，雙方當事人各持一份，從前述分析可知，持有借款合同，不當然具有證明約定義務是否履行（發生）的法律意義，只能證明合同成立（或生效），證明雙方達成一致意見的具體內容。借據，一般只由借款人寫就一份，並在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人（債權人）“持有”借據，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。三、對是否已經還款的證明作用不同。　　借款是要償還的，從理論上講，任何借款文書都應有償還時間（雖然實踐中有未明確的，但不等於不需要償還）持有借款合同或借據對於證明是否還款有不同的作用。按照民間使用借據的一般操作程序，是在借款發生（交付）時，由債務人寫就、出具借據，並將借據交付給債權人持有。在債務人償還借款時，債權人將借據退還給債務人。