資助兒子兒媳的錢,能要求返還嗎?
北京海淀區法院:非贈與性質的借貸資金要返還
來源:人民法院報 | 作者:張豔萍
王先生與郭女士為夫妻,在婚姻存續期間,婆婆李女士分別向兒子兒媳賬户內各轉賬170萬元、20萬元,後李女士主張該兩筆款項為借款,要求兩人返還,因協商未果訴至法院。近日,北京市海淀區人民法院經審理,判決王先生與郭女士返還李女士借款本金170萬元。
李女士訴稱,其為王先生的母親,王先生與郭女士於2016年登記結婚,2018年時郭女士因計劃搖號買車向李女士借款20萬元,李女士將錢轉到郭女士名下賬户內。2021年,王先生與郭女士又因購房向李女士借款170萬元,李女士將該筆款項轉到王先生名下賬户內,備註“購房款”,並提交王先生出具的借條佐證。李女士認為,該兩筆款項都是王先生與郭女士夫妻共同借款,故請求王先生與郭女士返還借款共計190萬元。
王先生辯稱,認可李女士的訴訟請求。
郭女士辯稱,郭女士與王先生的兒子2018年出生,李女士轉給郭女士20萬元是對其生孩子的獎勵,是李女士自願贈與給郭女士的,而買車發生在2020年。170萬元的“購房款”也是李女士贈與給郭女士與王先生的,一是郭女士與王先生均無購房意願,但李女士在沒有和兒子兒媳商量的情況下付了購房意向金,不得已的情況下才同意李女士支付首付款170萬元,餘款由郭女士和王先生共同貸款,170萬元是李女士自願出的,並提交電話錄音相佐證。二是郭女士無購房能力,郭女士與王先生家庭年收入不足10萬元,且住着公租房,無力買房,並提交租房合同相佐證。三是借條是偽造的,郭女士已向法院提起離婚訴訟,借條是在離婚訴訟後形成的,而不是借條上的落款時間。
法院審理後認為,李女士向郭女士轉賬20萬元,李女士僅有轉賬憑證,李女士解釋的借款理由為購車,但是郭女士時隔兩年才購入車輛,李女士應就雙方是否達成借貸關係合意承擔舉證證明責任,而李女士提交的證據不足以證明雙方形成借貸關係,故法院對李女士的該筆款項系夫妻共同借款的主張,不予支持。關於李女士2021年向王先生支付170萬元款項,李女士已經提交王先生出具的欠條及相關轉賬支付憑證證明其與王先生、郭女士存在民間借貸關係,完成了初步的舉證責任,在李女士否認贈與的意思表示的情況下,郭女士對借貸關係不予認可,認為借條上沒有簽字、借條形成於王先生和郭女士離婚訴訟之後,不構成夫妻共同債務。郭女士辯稱李女士在買房時的出資是贈與,應由郭女士承擔李女士的出資系贈與的舉證責任,本案中郭女士並未提供證據證明李女士的出資系贈與。故該170萬元屬於王先生、郭女士的借款。法院最終判決王先生、郭女士向李女士返還170萬元。
宣判後,郭女士提起上訴,二審維持原判。現該判決已生效。
-
醫療糾紛訴訟(一)
醫療糾紛訴訟(一)患者金先生(44歲)因四肢麻木入住省醫院神經外科住院治療,入院診斷為脊髓佔位性病變(椎管內)(頸髓血管畸形)。入院第7天,患者及其妻子在《神經介入手術知情同意書》上簽字後,行全腦及脊髓血管造影術。術後患者雙下肢無法活動,雙上肢乏力。術後第四天,醫院在...
-
僅憑社保繳納記錄,能否證明勞動關係?
來源:中國法院網|作者:劉峯交納社會保險記錄是判斷用人單位和員工是否存在勞動關係的重要參考依據,但僅憑社保交納記錄,不能證明雙方存在勞動關係,還需對當事人交納社保的目的進行判斷以排除是否掛靠代繳社保。近期,新疆維吾爾自治區庫爾勒市人民法院審理一起以掛靠...
-
全國最低工資標準新鮮出爐!上調對上班族有何重大影響???
人社部近日發佈了全國各地區最低工資標準情況(截至2022年4月1日),上海以2590元位居榜首。13個地區月最低工資標準已經達到2000元及以上。浙江第一檔為2280元,第二檔為2070元,第三檔為1840元。來自人社部網站多地上調最低工資標準進入4月份以來,又有一波地區上調了...
-
女子為愛寫下10萬元“忠誠借條”被訴還款
法院結合雙方轉賬金額、借條塗改痕跡等認定借款為1萬元來源:人民法院報借條是借貸糾紛中至關重要的證據,也是表明債權債務關係的書面憑證。男女戀愛期間,一方寫下鉅額欠條以證明真心,算不算借款?分手後要不要還?近日,重慶市江津區人民法院審結一起民間借貸糾紛案,原告...