變造證據,私加利息,法院:訓誡
中國法院網訊 想要瞞天過海,想要攫取不正當利益,一時糊塗,將作廢借條撕邊處理並私自添加了利息條款,變造證據後到法院重複起訴。7月4日,內蒙古自治區烏海市海南區人民法院依法對一起民間借貸糾紛的原告小聰(化名)進行了訓誡。
A公司於2019年1月24日向原告小聰借款100000元,並出具了借條,借條上未書寫利息條款。因雙方早在2017年還有一筆40000元借款發生,故於2019年9月6日,雙方將兩次借款合併結算後重新出具借條,並在2019年1月24日的借條上備註了“2019年9月5日結算完,重新出條,時間在2019年9月6日,9月6日寫條為準”字樣。後原告小聰於2021年8月起訴A公司,要求償還借款本金及利息,法院判決A公司償還原告借款本金140000元,利息75675元。
2023年4月,原告小聰再次起訴, 要求A公司償還2019年1月24日的借款本金100000元及利息75000元,合計175000元。案件經多次送達才最終送達成功。
但不知什麼原因,被告未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯意見,案件缺席審理。庭審中,原告小聰舉證的借條原件及轉賬憑證等證據十分充分,庭後電話催促法官儘快出判決,看似勝券在握。
在起草判決書前,承辦法官陳影按照審判要求及習慣,查詢了當事人的關聯案件。結果發現小聰不僅重複起訴,而且提供的主要證據系作廢的借條,原告對借條上具有作廢效力的備註,進行了撕邊處理,並在借條上私自添加了“每個月利息壹仟伍佰元”的字樣。
小聰變造證據的行為,妨礙了人民法院正常案件審理,嚴重浪費了審判資源,極易使法院作出錯誤判決,影響司法權威。承辦法官第一時間將原告小聰傳喚至法院。在鐵的證據面前,法官依法對小聰進行了口頭訓誡。小聰也意識到了問題的嚴重性和危害性,對自己的行為悔恨不已,當場向法官道歉,寫下了《悔過書》。
(供稿人:李明月)
-
武漢債務中關於網絡借貸平台收取的服務費問題
武漢債務中關於網絡借貸平台收取的服務費問題一則武漢債務民間借貸案情簡介:2014年,陳某通過金融公司P2P網貸平台向丁某借款60萬元,因陳某償還4期後未能還款,金融公司訴請支付尚有20期的服務費15萬餘元及逾期服務費、律師代理費、擔保服務費,金某等保證人承擔連帶責...
-
自行安裝座椅式電梯造成消防隱患被拆除
廣州天河區法院:拆除行為合法,判決駁回賠償訴請來源:人民法院報|作者:謝君源鍾曉丹黃思銘現實生活中,不少老舊小區因條件所限無法安裝垂直電梯,居民尤其是行動不便的老年人為方便出行,可否在樓道里自行安裝座椅式電梯?當安全底線與便利需求發生衝突時,孰先孰後?近日,廣東...
-
不孝的子女,天理不容
不孝的子女,天理不容執行法官為3000元“較真”,終將一筆贍養費足額執行到位贍養費執行案件是一類比較特殊的涉民生案件,這類案件普遍標的額不大,但申請人基本都是沒有勞動能力,沒有收入的老人。每一位執行法官深知,一筆微薄的贍養費的背後,是一個老人的期許,更是一個老...
-
抖音中相互謾罵毀名譽,誰是贏家?
來源:中國法院網|作者:朱可萱抖音等社交軟件的普及,令人們表達自我和獲取信息渠道更加便捷。因意氣之爭便將惡言惡語、公開詆譭發佈到抖音賬號上,令眾人圍觀,這是否應負相應的法律責任?近期,河南省西平縣人民法院審結了一宗名譽權糾紛案件。夏某、杜某均系“抖音”軟...