子女好逸惡勞，老人可否拒絕啃老

【案件緣由】

王阿姨今年60多歲，但看上去比同齡人老很多。她年輕時丈夫因病去世，獨自撫養兒子長大。當兒子大學畢業可以找工作了，她鬆了一大口氣，覺得肩膀上的擔子能輕點兒。但讓她想不到的是，兒子的第一份工作幹了不到一個月就辭職了，理由是公司的同事不好相處儘管王阿姨很無奈，但還是照顧兒子的吃喝。不過，王阿姨也清楚這樣下去是不行的，所以催促兒子出去重新找工作。這時候，王阿姨的兒子還願意聽她的話，就出去找了份工作，只是沒幹幾天又辭職了，理由是工作太累。之後，王阿姨的兒子便一直賴在家裏，無論王阿姨怎麼勸就是不願意出去工作。就這樣，一晃眼10年過去了，王阿姨也60多歲了。王阿姨説，如果兒子只有吃喝的需求，她還不至於去法院起訴，主要是兒子迷上了直播，尤其喜歡給女主播打賞，而打賞的錢都是從她這兒要來的。在王阿姨拒絕給兒子錢時，兒子會進入她的房間撬開櫃子偷錢;還偷走他知道密碼的銀行卡，去自動取款機裏取錢。就在最近，兒子打起他們住房的主意，想要賣掉。在爭吵中，王阿姨説要報警，而兒子告訴她報警沒用，因為清官難斷家務事。無奈之下，王阿姨去了律師事務所尋求幫助。她很想知道，子女好逸惡勞，家長是否有拒絕“啃老”的權利。律師告訴王阿姨，家長是有權利拒絕子女“啃老”的。

【現身説法】

在我國，“啃老”是一個普遍存在的問題，這跟父母與孩子的相處模式、對孩子的教育方式等息息相關。因為絕大多數父母在供完孩子讀完書後，還會盡自己所能給孩子買房、結婚，甚至出錢補貼孩了的小家庭。這些都使得很多年輕人察覺不到自己的“啃老”行為，或是認為“啃老”沒什麼大不了。殊不知，“啃老”也是一種違法行為。

我國法律明確規定，成年子女對父母有贍養義務。“啃老”屬於不履行贍養義務的行為，是違法的。我國各省市出台的《老年人權益保障規定》也明確指出，老人可以拒絕有獨立生活能力的子女“啃老”的權利，也有相關條例保障老人行使權力。一旦違反條例，侵害到老年人的合法權益，會受到行為人所在單位、基層羣眾性自治組織或老年人組織給予的批評教育;當侵害行為構成犯罪的，比如竊取、騙取、強行索要老年人的儲蓄金、養老金、退休金、政府補貼等其他財產，不但會受到治安管理處罰，還會受到刑事處罰。本案中，王阿姨有權利拒絕兒子“啃老”，並且對兒子偷竊其儲蓄金的行為可以追究刑事責任。