交通肇事有精神賠償嗎2024

一、交通肇事有精神賠償嗎

交通肇事的可以請求精神損害賠償。根據民法典的規定，侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。自然人因生命權、健康權、身體權遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

在道路交通事故人身損害賠償案件中如何確定精神損害賠償的數額，是一個十分複雜而且需要平衡各方利益，並體現法律的權威性和公正性的問題。精神損害不同於財產損害，無法適用等價賠償的原則來衡量，不是賠得越多越好，也不是越少越好。此時，確定精神損害賠償數額應在堅持一定原則的基礎上，依照具體的案件情況，綜合考慮各種相關因素，參照一定的標準使其賠償數額適當合理。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條

侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

二、哪些行為屬於交通肇事逃逸?

(一)明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;

(二)交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的;

(三)交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑，報案後不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場後又返回的;

(四)交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;

(五)交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯繫方式後離開醫院的;

(六)交通事故當事人接受調查期間逃匿的;

(七)交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明其應知道發生交通事故的;

(八)經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實信息，有證據證明其是強行離開現場的。

交通肇事後逃逸行為是一個主客觀相一致的行為，即行為人除了必須具有逃逸的客觀外在行為方式，同時還必須具有逃逸的故意，明知發生交通事故，為逃避法律追究而逃逸，表明逃逸行為的心態只能是故意，如果僅僅具備離開現場的外部特徵，而不存在逃逸的主觀故意，則不能認定為此處的“逃逸”。