過失損毀文物罪的認定
妨害文物管理罪7.77K
故意損毀文物罪和過失損毀文物罪的區別主要有兩點:
一是主觀狀態不同,故意損毀文物罪屬於故意犯罪,是明知自己的行為會損毀文物,希望或者放任這種損毀的結果發生的;過失損毀文物罪屬於過失犯罪,是應當預見自己的行為可能造成損毀文物的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生損毀結果的行為。如在進行基建工程時,沒有在施工前進行必要的調查與勘探,在施工中造成古文化遺址或古墓葬及珍貴文物的破壞等。
二是構成故意損毀文物罪不要求造成嚴重後果,而構成過失損毀文物罪則要求造成嚴重後果。造成嚴重後果,主要是指被損毀的珍貴文物數量較大,或者損毀非常重要的保護文物,使其無法恢復原狀,給國家文物財產造成無法彌補的嚴重損失的情形。過失損毀文物,只有造成嚴重後果的,才構成犯罪。
-
非法出售、私贈文物藏品罪概念
非法出售、私贈文物藏品罪,是指國有博物館、圖書館等單位違反文物保護法規,非法出售或者私自贈送國家保護的文物藏品給非國有單位或者個人的行為。...
-
故意損毀文物罪司法解釋
最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》為依法懲治文物犯罪,保護文物,根據《刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國文物保護法》的有關規定,現就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:第一條...
-
故意損毀文物罪立案標準
本罪是舉動犯,只要實施故意損毀行為,均構成本罪。...
-
過失損毀文物罪司法解釋
最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》為依法懲治文物犯罪,保護文物,根據《刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國文物保護法》的有關規定,現就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:第...