怎樣計算著作權侵權賠償數額

一、怎樣計算著作權侵權賠償數額

侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償。這裏"實際損失"，可以根據權利人因侵權所造成複製品發行減少量或者侵權複製品銷售量與權利人發行該複製品單位利潤乘積計算。發行減少量難以確定的，按照侵權複製品市場銷售量確定。如果實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。

值得指出，賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。此外，人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。

權利人的實際損失或者違法所得不能確定的，有人民法院根據當事人的請求或者依職權，並考慮作品類型、合理使用費、侵權行為性質、後果等情節綜合確定，判決給予五十萬以下的賠償。這種情況下，當事人就賠償數額達成協議的，法院應當准許。

二、知識產權申請的注意事項

1、在中國的專利審查實務中，軟件專利由於本身涉及“專利法第25條”所稱的“智力活動規則”這一申請禁區，因此純粹的程序、算法、計算規則等都無法直接授予專利權。正因為軟件類專利站在申請禁區的邊緣，因此這類專利的處理比普通的電路、機械類專利更為複雜。在軟件類專利申請文件的撰寫過程中，如何規避“智力活動規則”就顯得異常重要，這需要專利代理人對計算機軟件專利具有豐富的處理經驗，從而巧妙地繞開禁區，為申請人順利爭取到專利權。可以這樣説，一個計算機軟件專利申請，除開本身包含的技術創新程度不談，其最終能否得到授權幾乎完全取決於專利代理人的處理技巧。

2、在軟件專利的技術內容中，由於其主要涉及的都是代碼、數據、信令交互、計算規則、各種算法等，而在申請文件中卻又必須以自然語言的形式來表述，這就很容易導致另一個問題--技術內容公開不充分。雖然專利法並沒有對此問題做出像前述“智力活動規則”那樣的硬性規定，但是在申請實務中，一旦審查員認為該申請有“公開不充分”的缺陷，往往會導致最終的駁回。