專利強制許可的限制情形有哪些

一、專利強制許可的限制情形有哪些

專利法規定了專利實施的強制許可的三種情況是：

(1)具備實施條件的單位以合理的條件請求發明或實用新型專利權人許可實施其專利而未能在合理長的時間內獲得這種許可時，可以申請強制許可;

(2)由於前後兩項發明或實用新型專利的相互依賴性，即後一項的專利在技術上雖優於前者，但其實施又有賴於前一項專利的，如未能在合理條件下和前一專利權人達成許可協議，使後一專利無法實施時，後一專利權人可申請實施前一專利的強制許可;

(3)國家出現緊急狀態或者非常情況時，或者為了公共利益的目的(如戰爭、災害、傳染病)，專利局可以給予實施發明或實用新型專利的強制許可。申請強制許可的單位或個人要提供有關證明，支付合理的使用費並無權允許他人實施。

二、外觀專利侵權如何判斷

1、用授權公告中表示該外觀設計的圖片或者照片與被訴侵權外觀設計或者體現被訴侵權外觀設計的圖片或者照片進行比較，而不應以專利權人提交的外觀設計專利產品實物與被訴侵權外觀設計進行比較。

2、應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似，而不應以該外觀設計專利所屬技術領域的普通設計人員的觀察能力為標準。

3、判斷外觀設計是否構成相同或相近似時以整體觀察、綜合判斷為原則，即應當對授權外觀設計、被訴侵權設計可視部分的全部設計特徵進行觀察、對能夠影響產品外觀設計整體視覺效果的所有因素進行綜合考慮後作出判斷。被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上無差異的，應當認定兩者相同;在整體視覺效果上無實質性差異的，應當認定兩者構成相近似。

三、專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。

①直接侵權行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括：製造、許諾銷售、銷售、進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為;使用發明、實用新型專利產品的行為;間接侵權行為。這是指行為人本身的行為並不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。

②間接侵權行為通常是為直接侵權行為製造條件，常見的表現形式有：行為人銷售專利產品的零部件、專門用於實施專利產品的模具或者用於實施專利方法的機械設備;行為人未經專利權人授權或者委託，擅自轉讓其專利技術的行為等。