臨摹的畫具有著作權嗎？

一、臨摹的畫具有著作權嗎？

一般是可以擁有著作權的。我國《著作權法》規定了一系列未經著作權人許可的侵權行為，其中就包括未經著作權人許可的複製、發行行為，臨摹就是一種複製行為。在通常情況下，未經著作權人許可，是不得複製他人擁有著作權的作品，但法律基於公共政策或社會政策的考慮允許某些特殊情況下的複製行為，其中包括：

1、以學習欣賞為目的的臨摹。但此種臨摹應控制在個人、家庭範圍內，不能形成公開傳播。

2、以教學研究為目的的臨摹。但不得出版發行。

3、對於設置或陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影或錄像。因為上述藝術作品已經成為風景的一部分。

二、攝影作品照片畫成手繪算侵權嗎?

在使用他人的攝影作品進行手繪“臨摹”，應當區分不同情況，如果是取得了攝影作品權利人的許可的情況下，就屬於有權“使用”;如果沒有取得攝影作品權利人的許可，但“臨摹”的攝影作品是為了個人學習、研究或欣賞而不公開發表的應當屬於“合理使用”;但如果將“臨摹”的攝影作品公開發表的行為是“剽竊”，則構成侵犯攝影作品的著作權。

三、著作權侵權糾紛的處理方式有幾種?

著作權人和鄰接權人發現自己的權利遭受不法侵害時，可通過調解、仲裁、訴訟的方式解決侵權糾紛。

1、調解

調解，是指發生糾紛時，在調解組織的主持下當事人達成和解協議的糾紛解決方式。調解組織可以是著作權行政管理部門和其他部門，也可以是其他社會團體和羣眾組織。著作權侵權糾紛和合同糾紛都可以通過調解解決。調解協議不具有法律上的強制性，不能予以強制執行。達成協議後，一方反悔，不同意按調解協議執行的，調解協議即失去效力，當事人可通過訴訟來解決糾紛。

2、仲裁

仲裁，是指仲裁機構依照一定的仲裁程序對當事人的糾紛進行裁決的糾紛解決方式。著作權的仲裁由著作權仲裁機構進行，主要適用於對著作權合同糾紛的解決，而且在著作權合同中必須訂有仲裁條款或者事後達成書面仲裁協議，如果沒有仲裁條款或者事後未達成書面仲裁協議的，不能進行仲裁。著作權仲裁機關所作出的仲裁具有法律上的強制力，一方不履行仲裁裁決的，另一方可以申請人民法院強制執行。

3、訴訟

著作權的訴訟，是指通過向人民法院起訴，利用訴訟程序解決著作權糾紛的一種方式。訴訟是我國《著作權法》所規定的解決著作權糾紛的主要方式。當事人可以直接向人民法院起訴或者當事人之間調解不成以及調解達成協議後一方反悔的，也可向人民法院起訴，此外，執行仲裁申請的人民法院發現仲裁裁決違法的，有權不予執行，當事人也可以就合同糾紛向人民法院起訴。

當事人向人民法院請求保護著作權的訴訟時效期間為2年，時效期間的起算日從著作權人知道或者應當知道權利被侵犯時開始計算。人民法院在審理案件過程中，對於侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，可以沒收違法所得、侵權複製品以及進行違法活動的財物。

著作權的畫可不可以臨摹是取決於臨摹的用途的，可以在法律規定的情形下臨摹作品。臨摹品只能接近原作品卻永遠不能達到原作品的程度，由於臨摹品和原作品並不是由同一個作者完成的，不同的作者會有不同的思想、判斷、技術和風格，因此原作品和臨摹品即使再接近，也有不同之處，這便是臨摹品中所體現的獨創性。