侵犯著作權有委員會管轄嗎？

一、侵犯著作權有委員會管轄嗎?

不歸委員會管轄，因侵權行為提起訴訟的，由侵權行為發生地法院管轄，或者由被告住所地的人民法院管轄。

侵犯著作權案件管轄法院確認方式：

第一步，先確認級別管轄，一般由中級以上人民法院或知識產權法院管轄。

第二步，再確認地域管轄，由被告所在地或者侵權行為發生地人民法院管轄。

第三步，綜合確認知識產權糾紛由被告所在地或者侵權行為發生地的中級以上人民法院或知識產權法院管轄。

二、認定著作權侵權注意什麼?

(1)著作權侵權損害事實已經表明了行為人違反了著作權等有關法律對其特殊的注意要求或者是對一般人的注意要求，因而無須再加以證明。在著作權領域中，法律、法規等都對相關從業者就有關著作權的行為進行了具體規範，這些規範就可認為是對不特定著作權義務主體應當注意的要求。

(2)要認真考慮實施侵權行為時的環境與相關的因素，考察行為人是否具有過錯的可能。

(3)要認真聽取、分析侵權人的答辯理由，因為他的答辯屬於舉證的範圍，切實地考察答辯理由所依據的事實。

三、侵犯著作權如何處理?

侵犯他人著作權，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：若是同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷燬侵權複製品，並可處以罰款;情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任：損失賠償的標準應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。

賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

侵犯著作權歸法院管轄，要想認定著作權侵權，要確定有侵權的行為存在，有侵權的結果產生，侵權行為和侵權結果之間存在必然的聯繫，除此之外，侵權行為需要是行為人主觀上存在過錯，這種過錯行為可以表現為故意，也可以是過失。