法律對著作權中的使用權是如何規定的？

一、法律對著作權中的使用權是如何規定的?

法律對著作權中的使用權的規定如下：著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。著作權的使用權指著作人身權和著作財產權兩大類。著作權使用權可以通過許可使用、繼承和贈與及轉讓的方式取得，使用權人無論用何種方式取得著作使用權，都不得侵犯原作者對作品的署名權、修改權、保護作品完整權。

《中華人民共和國著作權法》第八條著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。依法設立的著作權集體管理組織是非營利法人，被授權後可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利，並可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁、調解活動。

二、什麼是著作權中的合理使用

著作權合理使用是重要的著作權限制機制，它是指在特定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權的作品，而不必徵得權利人的許可，不向其支付報酬的合法行為。

“著作權法中的合理使用，從著作權人方面來看，是對其著作權範圍的限定;從著作權人以外的人(即使用者)來看，則是使用他人作品而享有利益的一項權利。”

合理使用應包括五層含義：

一是使用要有法律依據。

二是使用是基於正當理由。

三是不需經作者與著作權人同意。

四是不支付報酬。

五是不構成侵權，是合法行為。

第一，根據使用作品的目的來判斷各國立法中大致都將是否是處於營利目的作為判斷是否構成合理使用的標準。對合理使用非營利性的要求是出於對公平原則的考慮，如果允許使用者無償利用他人享有著作權的作品而從中獲利，對著作權人來講當然是不公平的。

第二，根據使用作品的性質來判斷被使用作品的性質這一要素是從作品本身的角度對合理使用進行判斷，使用何種性質的作品更容易被認定為是合理使用。在分析這一要素時，“立法者和法官無法創制一個合理使用的適當標準，而必須通過考察所有因素來評定其範圍。”

第三，根據使用作品的程度來判斷使用作品的程度是指與享有著作權的作品的整體相比，使用的數量和質量。

第四，根據對被使用作品的市場影響來判斷對被使用作品的市場影響被認為是判斷合理使用最重要的一個要素，因為合理使用和侵權使用只有一步之遙，判斷是合理使用還是侵權使用最終總要落腳在行為的結果上，合理使用並不是排除一切對著作權人造成損害的行為的發生，而是要將這種損害限制在一定範圍內，超出這個範圍的使用就應當是許可使用或者是法定許可，否則就是侵權行為。

著作權的使用在法律中也是有明確規定的，一定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權的作品，而不必徵得權利人的許可，著作權使用權可以通過許可使用、繼承和贈與及轉讓的方式取得，著作權合理使用是重要的著作權限制機制。