遇到宅基地暴力強拆怎麼處理？

1、及時報警，敦促警察對非法強拆立案調查

房屋是老百姓的安身立命之所，面對強拆，很多當事人容易情緒激動，以暴制暴，進而產生肢體衝突，甚至釀成血案。我們認為，這樣的方式一是無法獲得當事人想達到的爭取到合理補償的根本目的，二是可能危及當事人的人身安全，不建議大家採用。

科學的做法是第一時間撥打110報警，警察在接到公民報警後，有出警的義務。如果警察到達現場未阻止非法強拆的行為，屬於不作為。如因故未能到達現場，當事人可在事後到縣公安局書面報警，警方有義務對破壞公民財產的行為進行立案調查，如果不立案，屬於不作為，當事人可以提起行政訴訟的方式來促使警察立案調查。

2、攝影攝像，固定現場證據

強拆現場，是當事人事後維權的重要證據，因此，一定要第一時間對強拆實施現場進行攝影攝像，以保留現場實況這個有力證據。

在攝影攝像時，當事人應注意，攝影不要靠太近，以避免攝像設備被搶奪或損毀，但攝錄的畫面一定要清楚，包括強拆實施過程，參與強拆的人員情況都要攝入畫面。最好同時有一人近前錄音，在錄音中能夠辨別現場人員在強拆實施過程中的身份，職責等。

視頻、音頻等錄好後，不要輕易從原始設備中刪除，在條件允許的情況下，應保留在原始攝錄設備上，並同時備份。

3、及時委託律師介入，調查取證，提起訴訟

強拆現場情況複雜，背後的法律關係更是錯綜複雜。實施強拆很少政府親自出馬，常常會以開發商、社區、村委會甚至社會閒散人員具體操作的方式來實現。就算有政府工作人員到現場指揮，事後也以各種藉口推脱的一乾二淨。

因此，對當事人來説，如果房屋已經被強拆了，簡單説就是有人以暴力手段侵犯財產權，無論是個人還是政府實施了這一行為，對於當事人來説，通過司法途徑都是唯一辦法，如果是個人實施了這一行為，那麼涉及到刑事犯罪，我們應該敦促警察立案調查，在檢察機關提起刑事訴訟的同時提起民事賠償訴訟，要求犯罪嫌疑人進行賠償。

參與暴力強拆可能會以故意毀壞罪等四個罪行被判刑。

1、非法侵入公民住宅罪

徵收方未經被拆遷人同意即闖入被拆遷人家中的，涉嫌非法侵入公民住宅罪，根據《刑法》第245條的規定，可能被判處3年以下有期徒刑或者拘役。

2、故意毀壞財物罪

徵收方未經被拆遷人同意且未經法院強制執行，強行拆除被拆遷人房屋，涉嫌故意毀壞財物罪，根據《刑法》第275條的規定，如果造成被拆遷人財產損失數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，可能被判處3年以上7年以下有期徒刑。

3、故意傷害罪

徵收方或其委託有關人員暴力毆打被拆遷人，涉嫌故意傷害罪，可能被判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;導致被拆遷人重傷的，可能被判處3年以上10年以下有期徒刑;如果導致被拆遷人死亡的，可能被判處7年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

4、濫用職權、玩忽職守罪

結合《刑法》第397條的規定，如果實施徵收的行政機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，如公安機關參與暴力強拆行為，接到被拆遷人報警電話後拖延出警、不出警，致使被拆遷人的合法財產遭受重大損失，涉嫌濫用職權、玩忽職守罪，可能被判處3年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，可能被判處3年以上7年以下有期徒刑。

宅基地被強拆的情況下，要看執行主體以及強拆的判決結果是否合法，要按照國家出台的相關法律規定來辦理，房屋是一定不能進行強拆的，如果發現這種情況，公民是有權利有法律來維護自己的合法權益，具體情況結合實際而定。

如果是行政機關參與暴力強拆可能會以故意毀壞罪等四個罪行被判刑。如果沒有合法手續進行拆遷的話，擅自進入他人住宅區會構成非法侵入公民住宅罪。暴力拆遷可能會導致被拆遷人的財物嚴重損失，可以會構成故意毀壞財物罪以及故意傷害罪，同時還會遭受行政處罰。