民法上的撤銷權的概念是什麼

一、民法上的撤銷權的概念是什麼?

撤銷權又稱“否認權”。破產財產的管理人對破產人在破產宣告前法定期間內進行的損害破產債權人共同利益的行為，有否認其效力，申請法院予以撤銷，恢復原狀，並追回轉讓財產的權利。撤銷權設立的宗旨在於防止債權人共同利益因破產人在破產宣告前對財產的不當處分行為而受損害。被否認的行為在破產宣告前本是有效的，破產宣告後因有損債權人共同利益而又可能恢復原狀或追回財產才被否認撤銷。一些國家的破產法將得行使撤銷權的情況分為無償否認、故意否認、危機否認等數種。

二、撤銷權的成立要件

1、客觀要件

(一)須有債務人的行為。依《合同法》第74條第1款規定，債權人可以撤銷的債務人的行為，一是放棄到期債權的行為;二是無償轉讓財產的行為;三是以明顯不合理的低價轉讓財產的行為。另外，依《合同法解釋(二)》第18條規定，債務人放棄其未到期的債券或者放棄債權擔保，或者惡意延長到期債權大地的履行期的行為，債權人可以撤銷。依《合同法解釋(二)》第19條規定，對於《合同法》第74條規定的“明顯不合理的低價”，人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷，並參考交易當時當地的物價部門指導價或者市場交易價，結合其他相關因素綜合考慮予以確認。轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價格70%的，一般可視為明顯不合理的低價;對轉讓價格高於當地指導價或市場交易價30%的，一般可視為明顯不合理的高價。債務人以明顯不合理的高價收購他人財產的，人民法院可以根據債權人的申請，參照《合同法》第74條的規定予以撤銷。

(二)債務人的行為必須以財產為標的。

(三)債務人的行為有害債權(《合同法》第74條第1款)

2、主觀要件

(一)債務人的惡意。惡意有意思主義與觀念主義的界定分歧。按意思主義，債務人在行為時須有詐害的意思。按觀念主義，債務人須明知有損債權人的權利，以知其行為可能引起或增加其無資歷狀態為已足。

(二)受益人的惡意。受益人，《合同法》中稱為“受讓人”(第74條第1款後段)，在《合同法解釋(一)》中稱為“受益人或者受讓人”(第24條)，是指基於債務人的行為而取得利益的人。受益人的惡意是指受益人在取得一定財產或者取得一定財產利益時，已經知道債務人所為的行為有害於債權人的債權，也就是説已經認識到了該行為對債權損害的事實。至於受益人是否具有故意損害債權人的意圖，或者是否曾與債務人惡意串通，不再考慮之列。

(三)轉得人的惡意。在有些立法例上，定有轉得人。所謂轉得人，指由受益人取得權利的人。

從提出破產到法院宣告破產並不是一時半會兒就能完成的，除非申請破產的企業沒有告知債權人，否則債權人不會等到已經宣告破產了才來主張自己的債權。有些企業在準備申請破產之前就把公司現有的財產通過一些隱蔽的方法全部都轉移了出去，已經嚴重傷害了債權人的利益。