借條按手印就一定生效了嗎？

一、借條按手印就一定生效了嗎?

借條按手印基本上已經生效，但並不是絕對性的。借條必須是具有法律當中的生效條件才能夠生效，具體的如下所述：

1、借條的書寫人一定要由借款人書寫，而不是由貸款人書寫。這樣可以防止借款人以貸款人擅自書寫內容為由，拒絕承認借條的有效性。

2、借條儘量簡潔明瞭，不要用模稜兩可的語言。比如：a借b一萬元。這樣的語言無法明確是誰向誰借錢，應當用“借給”而不是“借”，沒有明確方向性。

3、不要書寫借條的原因關係。比如：因為什麼原因向你借錢，這個與借條本身無關，如果加入就可能產生附帶條件的借貸民事行為，導致借款人引用該條件進行抗辯。

4、儘量附帶借款人和貸款人的身份證號碼。體現在借條中，這樣可以避免不必要的確認借條當事人的過程。因為，有時候某些人的日常用名與其身份證上的名字是不同的，如果借款人是用化名或小名和你交往和書寫借條的，那麼，該借條的簽名就存在重大瑕疵。

5、最重要的是借款人的簽名一定要親眼所見。如果借款人利用他人之手來簽署名字，就會導致借條失去證明力，因此，不要接受已經書寫好的借條或事後書寫的借條，必須要求借款人當面書寫借條。

6、借條本身必須是一張完整的紙，不能是撕過或裁剪過的紙張。曾有一個真實的案例是：一個借款人分幾次償還借款，每次償還就書寫在借條的下部，最後，貸款人把下部撕去，否認借款人前面幾筆還款的事實，將借款人告上法庭，要求其全額償還。借款人以借條有撕去部分作為抗辯，最後被法官結合其他證件採納借款人，判決貸款人敗訴。

因此，借條的完整性也非常重要，防止借款人以借條不具有完整性作為抗辯，因為法院並不瞭解撕去的部分是否有其他意思表示，而民事訴訟中，本着誰主張誰舉證的原則，如果你作為原告主張撕去的是空白無用的廢紙，是需要自己舉證，如果舉證不能就要承擔敗訴的結果。

7、訴訟時效的問題，三年的訴訟時效是從還款日開始起算，如果從還款日起三年內，未向借款人主張債權就喪失勝訴權。雖然從法理上，只要向借款人要求還款就中斷訴訟時效，但是，要證明自己某日確實向借款人主張過債權是非常困難的(這種情況下由貸款人證明)，在實踐中基本沒有可操作性。

二、寫借條的正確方式是怎麼樣的？

1、訴訟時效即將屆滿的之前，要求借款人重新打借條，如果借款人不肯就向借款人所在地人民法院提起民事訴訟。

2、根本不寫還款日，因為，3年訴訟時效的起算是由還款日開始計算的，如果沒有寫還款日，就是債權人第一次向債務人主張債權開始起算。由於沒有還款日的借條中，債權人隨時可以向債務人要求還款，因此，債務人要證明債權人主張債權的時間也是非常困難的(這種情況下由借款人證明)。而無明確還款日的保護時效是20年，如果自借款之日20年內你還不主張債權，完全喪失債權。

在當代社會現在借條上必須有當事人的親筆簽名，很多人覺得按了手印之後借條就一定生效。實際上也並不是這樣的，必須是通過法律當中規定具有借條生效的要件才能夠確切的發生法律效力。