偷取借條的情況有什麼後果？

一、偷取借條的情況有什麼後果?

偷取借條的情況需要承擔的後果主要是可能會由於涉嫌犯了偷盜罪而需配合司法機關的偵查、審查等的工作，這是由於借條具有財物屬性，可以成為盜竊罪的犯罪對象。

“借條”是一種債權憑證，它起着證明債權債務關係的作用，是一種財產性利益。我國雖未對財產性利益做出明確規定，但理論認為應將其納入盜竊的對象。一是盜竊“借據”“借條”的行為具有較大的社會危害性。雖然“借據”“借條”本身並無價值，但實踐中往往盜竊借據”“借條”的行為卻給受害人造成很大的經濟損失，特別是一些以盜竊方式從債權人處獲取借據並加以銷燬、隱匿企圖賴債違約、情節嚴重的行為。其產生的違法性行為有些是難以通過民事手段恢復原狀，甚至很多情況下比詐騙行為恢復原狀更難，因為詐騙行為往往多出被害人基於意思瑕疵處分行為的環節，會留下有關案情的“蛛絲馬跡”，證據的獲取有時反而更加容易。而盜竊“借據”“借條”的行為則不同，由於民事訴訟中實行誰主張誰舉證的舉證原則，被害人難以獲得足夠證據支持自己的主張，特別是“借據”“欠條”作為被害人實現債權的唯一證據時。

二、借條被偷了怎麼辦

(一)找證人證明借貸關係存在

司法實踐中，借條和證人證言都可以作為證據使用，其效力主要看是否能證明案件的真實情況。司法實踐中，如果有證人可以作證而且屬實的，一樣可以作為證據來使用。

(二)錄音證明借貸事實

但是應當強調錄音取得的合法性。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，合法取得的私自的錄音證據，法院應當確認其證明力。

要注意以下幾點：

1、被錄音者必須是債務人。如果被錄音者不承認是本人，可以申請司法鑑定;

2、錄音內容必須完整反映債權債務的內容。例如錄音應讓債務人完整説出欠錢的具體金額和來龍去脈;

3、錄音應當真實完整。錄音證據應當未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改;

4、錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示。即被錄音者不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的，因此錄音時講話的態度、語氣一定要和善;

5、錄音取得的方式應當合法。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。例如，私自在他人住宅暗裝竊聽設備竊聽的錄音一般會因被認定侵犯公民的住宅權而無效，應該選擇在一些公眾場合進行;

6、錄音應留下原始載體。通過錄音筆或者手機錄音後，在拷貝到電腦後，存在錄音筆或者手機中的錄音資料不要刪除。因為法院或者鑑定機構可能會要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據的證明力將有問題;

7、錄音可以公證。如果在公證員面前撥打電話並錄音，公證處會出具《證據保全公證書》。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，經過公證的證據證明力高於一般的證據。

(三)要求債務人訂立還款計劃或簽訂還款協議

作為債權人如果不慎將借條遺失，先不要急着向法院起訴。因為對方如果察覺借條遺失而賴賬，你只能眼睜睜地喪失訴訟權利。這時你可態度從容地要求債務人訂立還款計劃或簽訂還款協議，只要對方肯訂計劃、籤協議，條件可放寬。

債務關係建立時債務人書寫的借條，一般有債權人來保管，若是在保管期間，債權人發現借條丟失，此時不要聲張，等待約定的期限屆滿，正常向債務人討債就可以了。而對於債務人來説，若是遇到了費債權人向自己討債的情形，在還錢之前，需要先向債權人核實一下，主張還錢的人是否有討債的資格。