借條沒有實質內容有法律效益嗎？

一、借條沒有實質內容有法律效益嗎?

(一)必須拿出證據證明沒有借款事實。沒有借款事實的借條沒有法律效力，不受法律保護;

(二)法院會對形式有瑕疵的“欠條”或者“收條”，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係;

對於法律方面的問題，從來都是防範第一，補救第二。除了寫借條要注意寫明借款人，借款的日期，還款的日期，借款人簽字，借款的數額，借款的原因等，大寫數字，千萬不要有差錯，另外還需要注意以下五點：

1、最好附帶在借條中體現出借人和借款人的身份證號碼，這樣可以避免不必要的糾紛。

2、借款人簽名的時候，出借人必須親眼看其簽名，防止借款人用其他人來簽名，最後拒絕承認借條。

3、借條的書寫人必須是借款人，而不是出借人，否則借款人會以內容非其原文抗辯。

4、儘量避免使用容易產生分歧的語言，簡潔和語義單一的借條才是最標準的借條。避免出現“甲向乙借錢”這樣模糊不清的語言，因為，很容易分不清誰是出借人，誰的借款人。

5、名稱要寫為借條，而不是欠條，一字之差，它們的法律含義則存在着較大的差異，借條有效期為20年，欠條為2年。

二、借條和欠條的區別

很多人對什麼時候該打借條，什麼時候該打欠條總是不能準確把握，其實區分二者並不難。欠條和借條至少有兩點是不同的：

其一，借條背後一般存在着資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人“剛剛”、“正在”或者“即將”把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個“流動”的事實才用借條加以固定;欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。

其二，借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果，但這個日期一般是欠條出具後的某一個時間點。

在寫借條是一定要寫具體的借款實質內容，沒有實質內容的借條是不具有法律效益的。雖然沒有實質內容的借條不具有法律效益，但是如果有證據證明欠款事實，銀行轉賬記錄等能反映欠款、匯款的書面材料，仍可以向法院提起訴訟，用法律的手段維護自己的合法權益。