法院起訴欠錢不還的有效果嗎?

有效果，但是出借人應對借貸的合意和款項的交付承擔舉證責任，否則就算去法院起訴，也法無法獲得法院的支持。

欠錢不還而引起的糾紛，在法律上稱為民間借貸糾紛，即借款方與出借方存在借貸關係。按實際情況，欠債起訴是有用的。如果債務人不按約定履行債務，債權人可以向人民法院起訴，經法院判決生效之後，債務人還是拒絕償還的，債權人可以申請強制執行，法院會根據債務人的實際情況進行強制執行，就算債務人暫時沒有償還能力，只有其一旦有償還能力，就可以繼續強制執行，直到債務人償還債務為止。另外，如果債務人有能力履行償還義務而不履行的，人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公佈不履行義務信息以及法律規定的其他措施。

無論被告是單位還是個人，只要證據充分，能夠形成完整的證據鏈，就可以起訴。如果知道並能提供被告的財產狀況，可以先申請財產保全，然後再起訴，這樣有利於勝訴後案件的執行。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十一條規定：主張法律關係存在的當事人，應當對產生該法律關係的基本事實承擔舉證證明責任。如一方主張其與另一方存在借貸關係進而要求對方歸還借款，主張借貸法律關係存在的一方，應對借貸的合意和款項的交付承擔舉證責任。

最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條規定：出借人向法院起訴要求債務人償還借款，應向法院提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能證明借貸法律關係存在的證據，同時出借人應對借貸的合意和款項的交付承擔舉證責任。