規定借條的違約金有效嗎？

一、規定借條的違約金有效嗎?

借條註明違約金，只要不超過15.4%就具有法律效力。

違約金是指按照當事人的約定或者法律直接規定，一方當事人違約的，應向另一方支付的金錢。違約金的標準是金錢，但當事人也可以約定違約金的標的物為金錢以外的其他財產。違約金具有擔保債務履行的功效，又具有懲罰違約人和補償無過錯一方當事人所受損失的效果，因此有的國家將其作為合同擔保的措施之一，有的國家將其作為違反合同的責任承擔方式。

二、借款逾期利息和違約金能並存嗎

借款合同中，逾期利息和違約金可以同時約定，但是不能同時支持。

約定逾期利息是合法的，約定違約金也是合法的，那就產生另一個問題，那就是在借款合同中，是否可以同時約定違約金和逾期利息，當事人同時提出關於逾期利息和違約金的訴訟請求的，能否得到支持?當事人可以同時約定違約金和逾期利息，但是違約金和逾期利息不能同時得到法律的支持，只能擇一。

具體而言，逾期利息和違約金在性質上都是屬於對於當事人違約的一種懲罰方式，根據“特別法優於普通法”的原理，當特別法和普通法對於同一事項有不同規定時，適用特別法的規定，也就是説這兩者不能同時適用，只能擇其一。逾期利息是合同法分則的規定，是特別規定，而違約金是合同法總則的規定，屬於一般規定，根據意思自治的原則，當事人在合同之中對於只要不違法法律強制性規定的內容都可以進行約定，因此當事人在借款合同中既約定逾期利息又約定違約金的行為是法律允許的。

但如果在訴訟中，當事人同時提出該兩項訴訟請求，因為兩者的性質相同，根據特別優於一般的原則，就不能同時予以支持，只能擇其一。

違約金的規定是可以具備法律效力的，但是需要具備一定的條件，不能超過規定的比例，逾期利息和違約金可以同時約定，但是不能同時支持，逾期利息和違約金在性質上都是屬於對於當事人違約的一種懲罰方式，但是不能同時予以支持。