債務人拒絕可作為訴訟時效中斷的事由嗎?
一、債務人拒絕可作為訴訟時效中斷的事由嗎?
債務人拒絕不可作為訴訟時效中斷的事由,訴訟時效中斷的原因:
(1)權利人之請求
權利人提出請求,使不行使權利的狀態消除,訴訟時效也由此中斷。關於請求的方式,法律無明文規定,應認為口頭或書面等能達請求效果的方式,均可使用。請求之相對人除義務人外,權利人若向主債務之保證人、債務人的代理人及財產代管人提出請求的,亦發生請求的效果。
(2)義務人的同意
義務人的同意,亦即對權利人之權利的承認,故與請求發生相同之中斷時效的效果。同意的方式,對此法律未有限制,口頭或書面、明示或默示,均無不可,而且也不問義務人的同意是否有中斷時效的目的。同意之表示人原則上應為義務人本人,義務人的代理人於授權範圍內而為同意的,亦發生同意的效果,但保證人等同意履行義務的意思,對主債務人不生同意之效果。同意之相對人,原則上亦為權利人或權利人之代理人,對第三人為同意,不生同意的效果。
(3)提起訴訟或仲裁
訴訟之舉,是權利人行使權利的最為強烈的表示,故訴訟之日便是時效中斷之時。權利人若以有效的判決、裁定、調解協議等法律文書,向法院申請執行程序的,亦發生與起訴同等的中斷時效的效果。但是,權利人於起訴後又撤訴的,其起訴是否發生訴訟時效中斷的效果呢?法律沒有明確規定,通説認為,起訴已表明權利人行使權利的事實,即使撤訴也僅是放棄公力救濟,其內含請求之意思並未因撤訴而撤銷,故應視為與請求相同的發生中斷時效的效果。
二、訴訟時效中斷的法律效果
訴訟時效中斷的事由發生後,已經過的時效期間歸於無效,中斷事由存續期間,時效不進行,中斷事由終止時,重新計算時效期間。但如何確認中斷事由的終止,因事由的性質有別而有所不同:
(1)因請求或同意中斷時效的,書面通知應以到達相對人時為事由終止;口頭通知應以相對人瞭解時為事由終止。在時效期間重新起算後,權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的,訴訟時效可再次中斷。
(2)因提起訴訟或仲裁中斷時效的,應於訴訟終結或法院作出裁判時為事由終止;權利人申請執行程序的,應以執行程序完畢之時為事由終止。
(3)因調解中斷時效的,調處失敗的,以失敗之時為事由終止;調處成功而達成合同的,以合同所定的履行期限屆滿之時為事由終止。
債務人向債務人主張自己的權利,但是卻遭到了拒絕,此時並不會導致時效的中斷,只有該債權人向法院提出訴訟請求時,才會導致該時效中斷。對於還沒有到債務履行的期限的合同,即使債權人主張,債務人拒絕該請求也是可以不用承擔任何的責任的。
-
別人欠錢但沒借條怎麼處理
律師解析:1、他人欠錢沒寫欠條的,當事人可以與對方協商要求對方出具欠條,或依法收集其他的證據來證明當事人之間的借貸法律關係,例如借據、收據等債權憑證以及聊天記錄、轉賬記錄等證據。2、出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時,應當提供借據、收據、欠條等債權憑證...
-
如何打借條法律有效?
律師解析:一、借條要具有法律效力,應具備如下內容:1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名;2、應寫清楚借款金額,包括大寫和小寫的金額;3、應寫清楚借款時間期限,包括借款的起止年月日和明確的借款期限;4、應寫清楚還款的具體年月日;5、應寫清楚借款的利息,應有明確的...
-
即有分期不還能坐牢嗎
律師解析:即有分期不還不會坐牢。分期不還款,屬於民事糾紛,時,正常的民事借貸糾紛,因此屬於民事案件。只有涉及到貸款詐騙案件的,才屬於刑事案件,會判刑坐牢。借貸人應及時償還,否則,對方會向當地人民法院起訴,並可申請強制執行,查封凍結本人的收入和財產。強制執行是指人...
-
2023年沒有借款被催收怎麼辦
律師解析:可以根據不同的情況進行處理:1、有可能是信息被盜用了,在明確自己沒有貸款,卻真的已經欠貸款一定的金額時,需要報警,解決債務糾紛。2、如果不是信息被盜用,那麼可能是某個朋友欠了網貸,這就需要打電話諮詢核實朋友是否欠貸。3、也有可能是曾經瀏覽過貸款方面...