追回夫妻共同債務人

夫妻共同債務主要是基於夫妻家庭共同生活的需要，以及對共有財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。夫妻共同債務的認定與處理，是離婚案件中審理的疑難問題。2001年4月28日，修改後的《婚姻法》雖然對此作出了明文規定，但是由於過於原則和概括，在實踐中難以準確地把握和適用。而分割夫妻共同財產，原則上應當均等分割。

精選律師 · 講解實例

夫妻共同債務人離婚有沒有區別

沒有區別；

(1)夫妻共同債務的分擔清償問題。在婚姻糾紛訴訟中，人民法院准許原告與被告離婚的同時，僅就原告與被告的共有財產的分割和共同債務的承擔進行處理，並不判令原告和被告向債權人清償債務。因為離婚與債務時兩個法律關係，離婚訴訟只解決夫妻共同債務在原告和被告內部之間的分擔問題，並不解決離婚當事人與債權人的借款債務糾紛，即使債權人提起借貸糾紛訴訟，也不能與離婚案件合併審理。故此，夫妻共同債務的分擔，在離婚判決時和調解書中表現為：哪幾筆借款債務由一方承擔多少數額，另一方承擔多少數額。

(2)雙方協議處理共同債務問題。夫妻雙方負有共同債務，在離婚時可以協議分擔清償。離婚當事人協議分擔清償共同債務，分案內案外兩種情況進行處理。

一是案內協議。在離婚訴訟案件中，離婚當事人之間、離婚當事人與債權人之間，對夫妻共同債務的歸屬、數額等無爭議的，離婚當事人之間可以協議分擔。夫妻雙方對共同債務分擔經協議達成一致意見後，人民法院可按協議內容判決離婚當事人分擔，或者在離婚調解書中對協議債務分擔予以確認。

二是案外協議。離婚當事人及債權人之間對夫妻共同債務無爭議的，離婚當事人雙方也可以在案外協議解決。案外協議一致的，可不在離婚判決書或者調解書中判明或者確認。

這裏的協議是指離婚當事人之間分擔共同債務的協議。如果貸款人也參與協議，貸款人與離婚當事人達成債務分擔和清償協議的，不是離婚訴訟案件內容，二是貸款人與借款人(即離婚當事人)對借款債務的處理。離婚當事人協議分擔債務，貸款人沒有參與或者未表示同意的，該協議對離婚雙方當事人具有約束力，但對貸款人不產生法律效力。

離婚當事人對共同債務分擔不願協議解決，或者協議不成的，人民法院應當作出判決，判令一方或者雙方各自承擔一定數額的債務。