行政訴訟發回重審回的次數是怎樣的?
一、行政訴訟發回重審回的次數是怎樣的?
行政訴訟發回重審回的次數是在日常生活當中行政類型的訴訟如果存在一些錯誤的話,它是可以進行再次的發回重審的,這樣的一種發回重審的話是不能夠,重審一次,如果是程序問題,沒有次數限制
二、相關法律規定
最高人民法院關於人民法院對民事案件發回重審和指令再審有關問題的規定 (2002年4月15日最高人民法院審判委員會第1221次會議通過 法釋〔2002〕24號) 根據《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱民事訴訟法)的有關規定,現對人民法院將民事案件發回重審和指令再審的有關問題作如下規定:
1、第一條 第二審人民法院根據民事訴訟法第一百五十三條第一款第(三)項的規定將案件發回原審人民法院重審的,對同一案件,只能發回重審一次。第一審人民法院重審後,第二審人民法院認爲原判決認定事實仍有錯誤,或者原判決認 定事實不清、證據不足的,應當查清事實後依法改判。
2、第二條 各級人民法院依照民事訴訟法第一百七十七條第一款的規定對同一案件進行再審的,只能再審一次。 上級人民法院根據民事訴訟法第一百七十七條第二款的規定指令下級人民法院再審的,只能指令再審一次。上級人民法院認爲下級人民法院作出的發生法律效力的再審判決、裁定需要再次進行再審的,上級人民法院應當依法提審。 上級人民法院因下級人民法院違反法定程序而指令再審的,不受前款規定的限制。
3、第三條 同一人民法院根據民事訴訟法第一百七十八條的規定,對同一案件只能依照審判監督程序審理一次。 前款所稱“依照審判監督程序審理一次”不包括人民法院對當事人的再審申請審查後用通知書駁回的情形。
在我們日常生活當中,對於發生錯誤的一些類型的案件的話,可以發回重審,但是有很多的案件,他的發回重審的次數越多的話,就會影響到整個判決的辦事的效率,所以必須要有一個次數方面的限制,我們國家的民事和刑事訴訟法規定是一次。
-
拆遷糾紛是行政案件嗎?
一、拆遷糾紛是行政案件嗎?拆遷糾紛是屬於行政訴訟的收案範圍的,因此也屬於行政訴訟。如果被拆遷人對房屋拆遷補償產生糾紛的,可以向人民法院提起行政訴訟。這是在雙方產生糾紛之後經溝通無效所採取的化解糾紛的有效途徑,也是一種維權的方式。拆遷人與被拆遷人或者...
-
省政府的徵地批覆不是最終裁決,何來不可複議之說?
在土地徵收中,省政府依據《土地管理法》的規定所作出的徵地批覆無疑是極爲重要的法律文件。有批覆,則徵地項目可以依法開展;沒批覆,則徵地項目就無法正式啓動,地不能動房子也不能拆。然而,近期北京在明律師事務所的周濤律師在廣西竟遇到了這樣一起令人氣憤的訴訟案...
-
侵權責任提起訴訟時間有什麼規定?
一、侵權責任提起訴訟時間有什麼規定?向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲二年,一般訴訟時效爲兩年。從知道侵權之日起計算。下列的訴訟時效期間爲一年:(一)身體受到傷害要求賠償的;(二)出售質量不合格的商品未聲明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存財...
-
什麼是侵權責任糾紛訴訟時效?
一、侵權行爲的一般訴訟時效一般訴訟時效對侵權行爲同樣運用。侵權損害賠償的訴訟爲3年,超過這一期限,即喪失請求人民法院保護其利益的權利。《產品質量法》第45條規定:“因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間爲2年,自當事人知道或應當知道其權益愛到損害...