檢察院變更罪名後辯護詞的內容有哪些?
一、檢察院變更罪名後辯護詞的內容有哪些?
辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。檢察院變更罪名後辯護詞的內容有:辯護人信息、犯罪嫌疑人信息、變更罪名的基本情況、辯護意見、法律依據以及需要說明的相關事項等。辯護人應當結合檢察院變更罪名的原因,並依據法律適用情況進行辯護,應當明確提出辯護意見。
二、格式和內容
辯護詞一般由首部、理由和尾部三部分構成。
(一)首部
(1)呼語。對審判人員的稱呼。如:“審判長、審判員”。
(2)引用法律根據簡要說明辯護人出庭的合法性,寫明辯護
人是受被告委託還是被人民法院指定出庭進行辯護的。
(3)概括說明辯護人爲履行辯護職責所進行的工作(如閱卷、調查、會見被告人等)。
(4)針對起訴書概括表明辯護人對此案的基本看法。
(二)正文
正文是辯護詞的主體。這一部分要寫明辯護的理由,要從實際出發,針對公訴人的指控或一審判決,提出辯護意貝。
(1)從被告的行爲事實方面。認真分析起訴書所認定的犯罪事實.分析其中與事實有出入的部分,找出在事實方面有利於被告人的材料,從而提出爲被告辯護的理由。
(2)從適用法律方面。通過對案件的分析,找出起訴書在適用法律時對被告人犯罪性質的認定或量刑方面的錯誤,指出應適用的法律條之,具體闡述被告人無罪、罪輕或者應當減輕、免除其刑事責任的理由和有關證據材料。
(3)從被告人自身表現方面。客觀地分析被告人在案件中的具體表現、認罪的態度,發現有利於被告的條件,依照法律規定爲其減免責任。
(三)尾部
這是辯護詞的結論部分。要對整個案情和辯護觀點作總結,提出結論性意見,對法庭提出合理、合法的明確要求,提請法庭給予考慮。
對於檢察院變更罪名的情況一般是很少出現的,一般只在法律適用錯誤的情況下才會進行罪名變更,如果當事人對相關情況有異議的,可以通過辯護律師的辯護行爲向司法機關反映,並要求達到自己的訴訟請求,但如果涉及到違法情況則是不被認可的。
-
辨認和辯護的區別是怎樣的?
一、辨認和辯護的區別是怎樣的?辨認和辯護的區別是辨認的話他是偵查機關,主要是爲了查明相關的案件情況,依法組織相關的人員來對犯罪的有關物品和人員來進行一個識別,而辯護的話主要是在開庭階段,由相關的專業律師來爲自己的當事人從事一個辯護的活動。二、辨認和...
-
對於假想防衛的條件是怎麼規定的
一、對於假想防衛的條件是怎麼規定的?(1)不法侵害行爲的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件,也是假想防衛行爲區別於正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛,顧名思義,就是假設的想象的防衛而非真正的防衛,何以如此,是因爲不法侵害並不實際存在,當然也毋須...
-
未成年盜竊罪辯護意見是怎樣的
一,未成年盜竊罪辯護意見是怎樣的尊敬的審判長、審判員:黑龍江中原律師事務所接受被告人趙某父親的委託,指派我爲被告人趙某提供辯護。本人接受指派後詳細地查閱了本案全部卷宗材料,依法會見被告人趙某,結合今天的庭審情況,現依據事實和法律發表辯護意見如下:辯護人對...
-
當事人假想防衛能否故意犯罪
一,當事人假想防衛能否故意犯罪依據有關的法律原理,假想防衛只要自己的行爲造成直接的傷害就是故意犯罪,“假想防衛”是指行爲人由於主觀認識上的錯誤,誤認爲有不法侵害的存在,實施防衛行爲結果造成損害的行爲。對於假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的...