搶劫罪和尋釁滋事罪區別包括什麼
一、搶劫罪和尋釁滋事罪區別包括什麼
1、主觀特徵上不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風等不正常的精神刺 激或其他不健康的心理需要爲動因,以破壞社會秩序爲目的搶劫罪是以非法佔有公私財物爲目的,犯罪動機多種多樣。
2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現爲強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物,情節嚴重的行爲;搶劫罪表現爲以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的行爲。
3、客體上不同。尋釁滋事罪侵犯的客體是社會公共秩序;搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權。
二、尋釁滋事罪怎麼認定?
尋釁滋事罪,必須是行爲情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的,才構成犯罪。對於情節輕微、危害不大的尋釁滋事行爲,只能以一般違法行爲論處。我們認爲,判斷行爲人的行爲是否屬於情節嚴重應該綜合以下幾個方面因素進行分析:
1、行爲的方式和手段。行爲的方式和手段對危害結果的大小具有決定性作用,對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節是否嚴重時,應該考察行爲人是否使用了暴力、威脅等手段,是否採用了公開或者組織的方式等。
2、行爲的直接危害結果和間接不良後果。直接危害結果是行爲直接對社會造成損害。間接不良後果是指行爲對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行爲人是否造成被害人自殺,是否引起公私財產重大損失,是否造成公共場所秩序嚴重混亂等,是認定情節嚴重與否的重要因素。
3、行爲的時間和地點。同一行爲在不同的時間、不同的地點實施,所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。
4、行爲人的一貫表現。行爲人的一貫表現表明了行爲人主觀惡性的大小,決定着行爲人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改,也是認定情節嚴重與否的一個重要方面。
搶劫罪與尋釁滋事罪在主客觀方面有許多相似之處,比如行爲人都有可能非法佔有他人財物,都有可能採用一定的暴力、脅迫等方法,都有可能在客觀上侵害了他人的人身權利和公私財產權利等,但兩罪仍具有本質區別,應當依照兩罪的構成要件,遵循“主客觀相一致”的原則,正確把握行爲特徵,準確界定兩罪的界限。
-
故意毆打他人造成他人耳膜穿孔
律師解析:根據傷情鑑定,確定耳膜穿孔的級別,若是輕傷,判在三年以下有期徒刑,也可能是管制或者拘役;若是重傷就是三年到十年。如果只是單純性的耳膜穿孔,則只構成輕微傷,其行爲只是違反治安管理的行爲,最多給予十天的拘留。打架致人受傷判刑如下:1、打架鬥毆後如何承擔責...
-
滿足什麼要件構成搶劫爆炸物罪
律師解析:滿足以下要件構成搶劫爆炸物罪:(一)主體要件:主體爲一般主體;(二)主觀要件:主觀方面爲故意;(三)客體要件:客體是公共安全和國家對爆炸物的管理制度;(四)客觀方面:客觀方面表現爲行爲人違反爆炸物相關的管理規定,搶劫爆炸物的行爲。法律依據:《刑法》第一百二十七條...
-
精神病要殺人,沒人管該咋辦
律師解析:1、如果犯人犯罪時處於精神病發病期間,不能控制自己的,則不承擔刑事責任;如果精神病人在未發病期間殺人的,可判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。但是,精神病人犯罪應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在...
-
非法侵入住宅並將人打傷怎麼判刑?
律師解析:非法侵入住宅並將人打傷,致人輕微傷的,應當以非法侵入住宅罪定罪處罰。根據刑法規定,非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。如果造成輕傷及其以上損害的,構成故意傷害罪,根據刑法規定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款...