什麼屬於繼承權的相對喪失有哪些情況
一、什麼屬於繼承權的相對喪失有哪些情況
(一)故意殺害被繼承人的,但屬於正當防衛的除外
繼承人故意殺害被繼承人,其行爲必須是以剝奪被繼承人之生命爲目的,若繼承人對被繼承人所實施的不法行爲雖爲危害人身安全之行爲,但不以剝奪其生命爲目的,則尚不能構成殺害行爲。
(二)爲爭奪遺產而殺害其他繼承人
繼承人爲爭奪遺產而殺害其他繼承人,是指繼承人中之一人或數人出於爭奪遺產之動機而故意殺害與其居於同一順序之其他繼承人或先於其繼承順序之繼承人,包括遺囑繼承人。
(三)遺棄被繼承人或虐待被繼承人情節嚴重的,經被繼承人表示其不得繼承
所謂虐待,是指對被繼承人的身體或精神進行摧殘或折磨。虐待以情節嚴重爲喪失繼承權之要件,而情節是否嚴重,應以客觀情況決定,即從實施虐待行爲的時間、手段、後果和社會影響等方面認定,不得基於被繼承人的主觀意思決定,因虐待行爲從客觀情況來看爲情節嚴重,而被繼承人不以之爲嚴重,自可不表示其不得繼承;而如果客觀上本不嚴重,而被繼承人卻以之爲嚴重,剝奪其繼承權,則特留分制度即無意義。故如以被繼承人的主觀意思爲情節是否嚴重的標準,則情節嚴重的限制條件無異於形同虛設,也非保護繼承人之道。
(四)以欺詐或脅迫手段迫使、妨害被繼承人訂立、變更或撤銷遺囑
繼承人以欺詐或脅迫手段迫使、妨害被繼承人訂立、變更或撤銷遺囑,妨害了遺囑人的遺囑自由行爲,嚴重侵害了遺囑人的遺囑自由權。
二、喪失繼承權有什麼後果
繼承權喪失對喪失繼承權者本人的效力。
喪失繼承權的原因事實有於繼承開始前發生者,也有於繼承開始後發生者,倘若於繼承開始前發生喪失繼承權之事由,根據當然失權主義自然於該失權事實發生時繼承人即喪失繼承權。但在有些情況下,如故意殺害被繼承人或爲爭奪遺產而殺害其他繼承人的情形下,在法院刑事判決未確定前,繼承人是否構成犯罪尚不確定,但繼承業已開始;又如繼承人僞造、變造、篡改遺囑等行爲的有無及程度,繼承人間產生爭執時,仍須等待法院的判決。於此情形,繼承權喪失的效力,究竟從判決確定時發生,抑或溯及於繼承開始時發生?對此,我國有學者認爲,繼承權喪失的事由無論發生在繼承開始前還是繼承開始後,均應自繼承開始時發生效力。
如果繼承權的喪失是於繼承開始後由人民法院確認的,則法院對繼承人繼承權喪失的確認溯及至繼承開始之時發生效力。筆者贊同此種觀點,通常情況下,喪失繼承權的事由以發生於繼承開始前爲多見,但也有於繼承開始後發生者諸如僞造、變造、隱匿、篡改或銷燬遺囑,於此情形,因喪失繼承權者本不得享有繼承權,從而應溯及於繼承開始時喪失繼承權,此係將於繼承開始後喪失繼承權之人視爲於繼承開始時即已喪失繼承權,自始非爲繼承人。
此外,繼承人喪失繼承權僅針對於特定的被繼承人喪失其繼承權,仍不妨礙其爲其他被繼承人之繼承人。換言之,喪失繼承權並非全然剝奪其繼承能力,而是僅對於某一被繼承人有喪失繼承權之情事者,對該特定的被繼承人喪失繼承權,對其他人另外享有的繼承權,不因此而受影響。例如,甲故意殺害其父,則甲對其父喪失繼承權,但並不因此而影響其對甲母、妻子、子女等享有的繼承權。
喪失繼承權益的當事人根據實際情況,只取消存在違法繼承情況的繼承權益。沒有違反繼承權益的依然可以繼承遺產中的財產,按照我國的繼承順序進行辦理。其他繼承人員有異議或證據的,也可以在繼承時向辦理機關進行說明,取消繼承權益。
-
農村房子無產權能不能寫遺囑
律師解析:可以寫。沒有產權證,可以參考土地證,包括宅基地使用權審覈表之類的文件。公民可以依照規定立遺囑處分個人財產,並可以指定遺囑執行人,遺囑處分的必須是個人財產,遺囑人以遺囑處分了屬於國家、集體或他人所有的財產,遺囑的這部分,應認定無效。《民法典》第一千...
-
第二順位能否代位繼承?
律師解析:第二順位可以依法代位繼承。可以代位繼承的情形有:1、被繼承人的子女先於被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。2、被繼承人的兄弟姐妹先於被繼承人死亡的,由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。法律依據:《中華人民共和民法典》第一千...
-
代位繼承能和第一繼承人平分遺產嗎?
律師解析:代位繼承不可以和第一繼承人平分遺產。代位繼承人一般只能繼承被代位人應繼承的遺產份額。代位繼承人雖作爲繼承人蔘加繼承,但其並不是直接繼承遺產份額,而是代位繼承被代位人應繼承的遺產份額。代位繼承是和本位繼承相對應的一種繼承製度,是法定繼承的一...
-
死亡賠償金可否屬於夫妻共同財產
律師解答:不屬於。律師解析:死亡賠償金不屬於夫妻共同財產。1、死亡賠償金,又稱死亡補償費,是受害人死亡後賠償義務人支付受害人近親屬或法定繼承人的一種損失。2、夫妻在婚姻關係存續期間所得的工資、獎金、勞務報酬,生產、經營、投資的收益等應當屬於夫妻共同財產...