合同意思表示三個構成要件有什麼?
一、合同意思表示三個構成要件有什麼?
1、意思表示真實。意思表示真實是合同生效的一個重要構成要件,是指表意人的表示行爲應當真實反映其內心的效果意思。合同是意思表示一致的產物,是一種當事人之間的合意。這種合意是否產生法律上的效力,取決於意思表示是否真實。
2、行爲不違反法律及社會公共利益。違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行爲無效。法律、行政法規中的強制性規定在法律用語上往往表現爲“禁止、必須、不得”等等,它不允許有任何形式的違反。
3、形式合法。當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。
二、認定合同意思中重大誤解的構成要件有什麼?
1、必須是表意人(即作出意思表示的當事人)因爲誤解作出了意思表示
首先,表意人要將其意思表示表達出來(體現在合同條款中),否則無從評價其是否存在着誤解問題。其次,表意人作出的意思表示必須是因爲誤解所造成的,即表意人的錯誤認識與其作出意思表示之間具有因果關係。
2、必須是對合同的內容發生了重大誤解
重大誤解必須是對合同的內容發生了重大誤解,並導致了合同的訂立,從而使當事人能主張撤銷合同。在法律上,一般的誤解並不都能使合同撤銷。我國司法實踐認爲,必須是對合同的主要內容發生誤解才構成重大誤解。因爲在對合同的主要內容發生誤解的情況下才可能影響當事人的權利和義務並可能使誤解的一方的訂約目的不能達到。
3、誤解是由誤解方自己的過錯造成的,而不是因爲受到對方的欺騙或不正當影響造成的
在通常情況下,都是由表意人自己的過失行爲造成的,即由其不注意、不謹慎造成的。如果表意人具有故意或重大過失,則不能按誤解處理。法律不允許當事人在自己具有故意或者重大過失的情況下,藉口其實施的行爲對自己不利而隨時提出撤銷。在實踐中區分一般過失或者重大過失,應根據具體情況來定。
合同意思表示有主觀要件和客觀要件,合同生效時需要滿足三個條件。作出意思表達的當事人是由於誤解而作出的意思表達;對於合同的內容發生了重大誤解;誤解是由誤解仿自己的過錯造成的,而不是由於對方的過錯造成的,滿足上面這三個條件,可以認定爲合同中的重大誤解。
-
合同沒簽字只蓋章產生法律效力嗎?
一、合同沒簽字只蓋章產生法律效力嗎?有效的,當事人採用書面形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時成立。對此不能反推即不能認爲只要雙方當事人未在合同書上簽字或者蓋章,合同就不成立。對此應該分情況而定。如果合同中要求合同成立的要件是簽字並且蓋章,則...
-
合同法六十二條有什麼規定
一、合同法六十二條有什麼規定《合同法》第六十二條當事人就有關合同內容約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,適用下列規定:(一)質量要求不明確的,按照國家標準、行業標準履行;沒有國家標準、行業標準的,按照通常標準或者符合合同目的特定標準履行。(...
-
合同義務的責任形態是什麼?
合同義務簡單的來說就是指合同的當事人約定的義務,但是由於現代合同法和傳統合同法在合同義務方面有着不同的定義。那麼,合同義務的責任形態是什麼,這是大家所需要了解的。下面,就由本站小編爲大家整理出來的有關合同義務的責任形態的有關內容。1.違反先合同義務的...
-
無效合同的五種情形是什麼?
一、無效合同的五種情形是什麼?合同無效的五種情形是:合同當事人沒有締約能力;合同違反法律法規的請知心規定;合同違背公序良俗;合同意思表示虛假;當事人惡意串通,損害他人合法權益。無效合同,是指合同雖然已經成立,但因其嚴重欠缺有效要件,在法律上不按當事人之間...