著作權侵權救濟途徑都有哪些
一、著作權侵權救濟途徑都有哪些
按照著作權侵權的利害程度,一般建議按照以下流程來解決:
1、自行協商
如果雙方能在侵權行為發生之後和解,則既可以使著作權人迅速有效地實現和維護自己的權益,也可以使侵權人避免聲譽的損害。不願意協商或者協商不成,當事人可以直接向法院提起民事訴訟。
2、調解
指雙方當事人在第三人的協助下協商解決糾紛調解人的範圍十分廣泛,雙方可以選擇著作權行政管理機關、人民調解委員會、律師等雙方信任的機關或者個人來主持調解。但調解必須建立在自願原則的基礎上,只要有一方不願意進行調解,則不可以強行調解。
調解的目的在於促成雙方達成一致協議,但調解協議沒有法律執行力,只要一方反悔,則調解協議就失去效力。調解不是解決著作權糾紛的必經程式,當事人願意調解、達不成調解協議或調解後反悔的,都可以直接向法院起訴。
3、仲裁
雙方當事人可以根據達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款,向仲裁機構申請仲裁。仲裁往往僅限於合同糾紛,而且提請仲裁必須有書面協議或書面的仲裁條款。
事人之間有效的仲裁協議是排除法院的管轄權的,而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決,裁決作出後,當事人就同一著作權糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴,促裁委員會或者人民法院不會受理。仲裁作出的裁決是具有法律效力的,當事人應當履行。
當事人一方不履行仲裁定的,另一方可以申請人民法院強制執行。如果人民法院認為仲裁裁決有法定不應執行的情形的,當事人雙方可以重新達成仲裁協議並依據該仲裁協議申請仲裁,也可以直接向人民法院提起訴訟。
4、民事訴訟
發生著作權糾紛後,如果雙方不願意協商或者協商不成;不願意調解協議或是調解後反悔的;而且當事人沒有有書面仲裁協議,也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的;或是雖經仲裁裁決但人民法院認為仲裁裁決有法定不應執行的情形的,都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事爭端的終極途徑。民事訴訟既適用於侵權糾紛,也適用於合同糾紛。
二、著作權侵權認定標準
1、對原告作品的分析
按照我國法律的規定,著作權的產生採取自動保護原則,即作品一經創作完成,著作權即告產生。因此,與專利、商標等其他型別的智慧財產權侵權認定不同,著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件:屬於著作權法保護的作品範圍;具備獨創性;能以某種有形形式複製。
只要有任何一個條件不具備,原告作品就不受著作權法保護。這樣,被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件,則該作品享受著作權法保護。
2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析
對被控侵權作品的分析,可適用以下兩個標準:一個是“接觸”,即接觸前一作品的機會;另一個是“實質相似”,即應受著作權保護部分實質相似。
其中,後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否“實質相似”時,應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比,判定兩者是否實質相似。
我國著作權法並未對侵犯著作權的判定規則作出明文規定。但“侵權=接觸 實質性相似”是被普遍接受並在司法實務中執行的規則,屬於一般著作權侵權認定的通用標準。該規則要求侵權行為人具備接觸作品的可能性,且兩作品具備實質性相似,只有同時滿足此兩個條件才能構成侵犯著作權。
-
著作權法定許可的適用情形是什麼
一、著作權法定許可的適用情形是什麼1、為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書,除作者事先宣告不許使用的外,可以不經著作權人許可,在教科書中彙編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品,但應當按照規定支付...
-
法律對於著作權的出質人有哪些要求
律師解析:法律對於著作權的出質人的要求:(1)著作權出質人必須是合法著作權所有人。(2)以著作權中的財產權出質的,出質人與質權人應當訂立書面合同,併到登記機關進行登記。(3)出質人出質後,不得擅自轉讓或許可他人使用已出質的著作權中的財產權。(4)質權人不得擅自使用已出質...
-
侵犯著作權罪立案標準?
律師解析:依法律規定,侵犯著作權罪立案標準:1、違法所得數額三萬元以上;2、非法經營數額五萬元以上;3、未經著作權人許可,複製品數量合計五百張(份)以上;4、其他情節嚴重,應當立案追訴的情形。在立案時應當依據此標準進行立案。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百一十...
-
合作作品署名權順序的依據是什麼?
一、合作作品署名權順序的依據是什麼?按照貢獻大小署名,我國著作權法第13條規定:“兩人以上合作創作的作品,著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人,不能成為合作作者”。“合作作品可以分割使用的,作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權,但行使著作權時不得...