微博著作權的相關法律問題有哪些?
一、140字也不能隨意使用
“聽到這個說法,可能很多人會笑,區區140字居然也有著作權?”市版權局有關負責人解釋:“別笑,微博也有著作權!”這位負責人舉例說,有網友一時興起在微博上寫了一篇送給老婆的微小說,共140字,將過往戀愛的美好瞬間串起,寫得情真意切。該網友將小說貼到微博上只是想讓老婆看到,沒想到第二天就出現在某報的情人節微小說專欄。“拿別人的東西,怎麼可以拿得這樣心安理得?”自己辛辛苦苦寫出來的微博,就這樣成了人家的“免費範文”,更何況這件事根本沒徵得作者本人同意,網友真是氣不打一處來。有關負責人說,過去部落格火爆時,因一般來說篇幅較長,看客若想“落地”引用,也只是小心翼翼抄錄一部分內容。但微博很短,像那些專欄若無其事整條登載,把微博作者心血全部“偷”了去的事,也是司空見慣。實際上,這也屬於侵權行為。
二、“流水賬”不構成著作權
那是否所有微博都構成著作權呢?這位負責人表示,著作權保護物件是“作品”,而“作品”核心要件在於其獨創性。因此,微博是否能夠受到著作權法保護,就得看其是否具有獨創性。140字,對普通微博使用者而言,大多是流水賬式記錄生活和心情:“剛剛吃過飯,很飽。”“晚上飯局,期待10年後同學相聚。”“今天去超市,買了一桶花生油。”……類似這種日常生活的簡單表述,顯然達不到著作權法中對獨創性的要求,自然也不受著作權法保護。但微博很可能成為微小說、微散文、微童話或微詩歌等多種文學樣式的載體,它們成為著作權法的保護物件理所當然。因此,微博是否享有著作權,應當看發表的微博的具體內容。一篇能受到著作權保護的微博文章,並不在於字數多少,而在於通過文字所傳達出來的精妙構思。
三、轉發也可能構成侵權
這位負責人進一步解釋,與普通部落格相比,微博的重要特點就是傳播速度極快。微博之間的轉發只需點選微博帖子下的“轉發”字樣,即能在顯示原始帖子內容同時,顯示原始發帖人的暱稱,與原創帖有明顯區別。基於微博的主要功能在於資訊分享,因此這種轉發符合微博世界的遊戲規則,應當受到著作權法的保護。存在著作權法律隱患的是“直接引用”行為及以原創微博帖子表現出來的轉發行為。根據著作權法相關規定,著作權人對自己的作品具有發表權、複製權、資訊網路傳播權、保護作品完整權等權利。未經著作權人許可,他人不得侵犯。只有滿足“合理使用”的12種情形,使用人才可以在法律上免責。這12種情形包括公務使用、個人學習、科學研究、課堂教學等,同時還需要滿足指明原始作者和作品名稱等條件。嚴格按照著作權法的規定,在微博上直接引用他人作品,如引用部分為他人作品的全部,如微型文學作品,或他人作品的實質部分,則涉嫌侵犯著作權。
-
著作權的訴訟時效是3年嗎
不是。著作權一定程度上不受訴訟時效限制。侵犯著作權也並不受三年訴訟時效的限制,只要在該著作權保護期內,權利人提起訴訟時能證明侵權行為仍在持續均可向人民法院請求著作權保護的訴訟請求,人民法院仍可予以支援並且可獲得自起訴之日起向前推三年的侵權損害賠償...
-
改編歌曲是否侵犯著作權
律師解析:經著作權人許可之後改編歌詞沒有侵犯著作權,未經著作權人許可改編歌詞是侵權的行為。如果改編的歌詞沒有發表,侵權之後只需要道歉即可。如果改編的歌詞已經發表並且獲利,則除了需要道歉還需要刪除其侵權作品以及賠償權利人損失。有下列侵權行為的,應當根據...
-
著作權法定許可的適用情形是什麼
一、著作權法定許可的適用情形是什麼1、為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書,除作者事先宣告不許使用的外,可以不經著作權人許可,在教科書中彙編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品,但應當按照規定支付...
-
侵犯著作權的行為體現在哪些方面?
著作權是受法律重點保護的無形的財產,著作權是來源與智力成果的創造的,由於它的特殊性,侵犯著作權的行為也與普通的侵權不一樣,現在本站的小編為您介紹侵犯著作權的行為有哪些。《著作權法》第四十六條和第四十七條對於侵犯著作權的行為分別做了規定。其中,第四十六...