個人和單位智慧財產權犯罪的處罰是一樣的嗎？

一、個人和單位智慧財產權犯罪的處罰是一樣的嗎?

個人和單位智慧財產權犯罪的處罰是不一樣的。

1、對於單位的處罰

《刑法》第二百二十條【單位犯侵犯智慧財產權罪的處罰規定】單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條之一規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。

2、對於個人的處罰

(1)未經註冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其註冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

(2)銷售明知是假冒註冊商標的商品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

(3)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

二、個人和單位智慧財產權犯罪的處罰為什麼不同?

將個人犯罪、單位犯罪區別量刑，主要是基於以下四個因素：

(1)在侵犯社會主義市場經濟秩序犯罪中，對單位犯罪和個人犯罪實行不同的定罪量刑標準應是刑事法律的一種立法精神，如一般單位犯罪的量刑要輕於個人犯罪;對個人犯罪可以適用死刑，對單位犯罪中的直接負責的主管人員和其他直接責任人員沒有適用死刑的規定。

(2)單位犯罪與個人犯罪在同一種犯罪方面一般存在較大的差異，如實施犯罪的形式與規模、參與人員的數量和資金投入，等等。

如果兩者執行同一的定罪量刑標準，勢必會帶來打擊面過寬的後果。

(3)如果兩者執行統一的定罪量刑標準的話，對單位犯罪中承擔刑事責任的個人而言，一般會不可避免地在相應罪名中的最高量刑檔次內量刑，致使刑事法律規定的較低量刑幅度形同虛設。

(4)由於個人犯罪與單位犯罪之間的定罪量刑標準的比例，已經規定由對其他犯罪規定的5倍降低為3倍，因此，在司法實踐中一般不會在適用法律上存在過大的差異。

侵犯智慧財產權罪的罪名包括假冒註冊商標罪、銷售假冒註冊商標的商品罪等的罪名。從刑事法律規定來看，犯罪主體不同，法院判處的刑事處罰也有可能會存在差異。若犯罪主體是單位，那麼不管單位涉嫌犯的是侵犯智慧財產權罪，還是其他的罪名，對於單位受到的處罰通常都是被責令支付罰金。