著作權法對抄襲的認定是怎樣的？

一、《著作權法》對抄襲的認定是怎樣的?

1.看作品出版時間的前與後。

2.看作品是否有獨創性。

3.看剽竊、抄襲的客觀條件是否具備，如：有無接觸別人的作品的可能。

4.看作品特徵對比(如：人物、主要情節、主題思想、細節等)是否相同。

根據我國的法律規定，認定作品是否構成剽竊、抄襲，應由人民法院經審理認定並作出相關判決。對於些情節複雜的涉嫌剽竊、抄襲的案件審理時，可由人民法院委託有關的鑑定機構(比如：中國版權保護中心版權鑑定委員會)進行司法鑑定。

二、別人侵犯自己的著作權該如何處理?

遇到別人侵犯自己的著作權的情況，首先要同侵權者自行協商，如果能夠在行為發生之後和解，兩方都不會受到實質上和名譽上的傷害。如果協商不成，可以調解，也可以直接向法院提起訴訟。

根據《著作權法》的規定：著作權合同糾紛可以調解，也可以依據合同中的仲裁條款或者事後達成的書面仲裁協議，向著作權仲裁機構申請仲裁。對於仲裁裁決，當事人應當履行。當事人一方不履行仲裁裁決的，另一方可以申請人民法院執行。

受申請的人民法院發現仲裁裁決違法的，有權不予執行。人民法院不予執行的，當事人可以就合同糾紛向人民法院起訴。當事人沒有在合同中訂立仲裁條款，事後又沒有書面仲裁協議的，可以直接向人民法院起訴。

三、著作權侵權的認定規則是怎樣的?

1.思想表達二分法

著作權保護的是作者思想的表達，不保護思想。司法實踐中審理著作權侵權案件時會首先對侵權作品進行分析，判斷侵權作品涉及的是原作者的思想層面還是原作者具體的表達。在區分思想與表達上，司法實踐又產生了“抽象-過濾-比較”三步法，即首先將作品中屬於思想的抽象部分抽離，再過濾掉兩部作品中相同但又屬於公共領域的部分，最後將兩部作品剩下部分結合獨創性要求判斷是否構成實質性相似。

2.實質性相似 接觸

實質性相似 接觸是智慧財產權著作權侵權行為認定的重要規則，其要點是:

(1)被訴侵權作品與在先作品在表達上構成實質性相似

(2)被訴行為人具有接觸原告作品的高度蓋然性，是否具有接觸的可能性需要證據證明，比如侵權行為人通過中間人接觸過在先作品，或者在先作品已經公之於眾。

因此要想認定抄襲，首先就看兩個雷同作品的具體出版時間，以及這個作品他的獨創性是否存在，而且主要是看抄襲的客觀條件是否能夠達成，比如說當事人他是否存在著接觸別人已經出版的作品一種可能性，或者是雙方的作品中，一定會有一些特徵是存在著高強度相似性的。