不安抗辯權的定義
一、不安抗辯權又稱先履行抗辯權,指雙務合同成立後,應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行義務,或者有不能履行合同義務的可能時,在對方沒有履行或者提供擔保之前,有權單方中止履行合同義務。
二、不安抗辯權的適用條件:
(一)雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。
(二)後給付義務人的履行能力明顯降低,有不能為對待給付的現實危險。
(三)有先後的履行順序,享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。
(四)先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。
(五)先履行一方的債務已經屆滿清償期。
(六)後履行義務未提供擔保。
【法律依據】
根據《民法典》第526條:當事人互負債務,有先後履行順序,應當先履行債務一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
-
標準欠條怎麼寫
律師解析:欠條應具備如下內容:1.欠條應寫清楚借款人和放款人的法定全名;2.欠條應寫清楚借款金額,包括大寫和小寫的金額;3.欠條應寫清楚借款時間期限,包括借款的起止年月日和明確的借款期限;4.欠條應寫清楚還款的具體年月日。《民法典》第六百六十七條借款合同是借...
-
在什麼情況下不適用合同的繼續履行
律師解析:對於非金錢債務有下列情形之一的,不能採取繼續履行的方式:1、債務的標的不適於強制履行。比如基於人身信賴關係產生的合同和提供服務的合同,包括委託、合夥、僱傭等基於信任關係的合同,以及表演等依賴於當事人的特殊技能的合同。2、法律上或者事實上不能履...
-
催收打父母電話是違法嗎?
律師解析:催收打父母電話屬於違法,其屬於違反治安管理處罰法的行為。根據我國法律的規定,債權人雖然有請求債務人清償債務的權利,但行使權利的方式應當在法律規範之下,不能採用催收打債務人父母的電話進行威脅、侮辱等行為。當然,債務人應當及時履行義務,避免父母遭到...
-
雙務合同三種抗辯權有哪些
律師解析:雙務合同中的抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權三種。1、同時履行抗辯權當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。2、先履行抗辯權當事人互負債務,有先後履行順序,先履行一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求。3、不安抗...