口頭擔保是否具有法律效力
一、口頭擔保是否具有法律效力
口頭擔保沒有法律效力的。
對於擔保合同的形式,《貫徹民法通則意見》第108條規定:保證人向債權人保證債務人履行債務的,應當與債權人訂立書面保證合同,確定保證人對主債務的保證範圍和保證期限,雖未單獨訂立書面保證合同,但在主合同上確明保證人的保證範圍和保證期限,並由保證人簽名蓋章的,視為書面保證合同成立。
《民法典》(自2021年1月1日起實施)第四百六十九條,對口頭合同作出了限制性規定:當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。
《民法典》第六百八十五條規定:保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。
可見擔保合同採用書面形式是法律規定應採用的形式。因此,當事人口頭擔保是不具有法定形式,不具有擔保合同效力。
二、擔保人不擔責的5種情況是哪5種
1、免責。
2、超出“保證責任期限”不擔責。對於連帶責任保證而言,債權人未在合同約定的保證期間或《民法典》第六百九十三條規定的保證期間要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。
3、未經保證人同意,私自變更主合同。根據《民法典》第六百九十七條規定債權人與債務人協議變更主合同的,應當取得保證人書面同意,未經保證人書面同意的,保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的,按照約定。
4、未經保證人同意,私自轉讓債務。根據《民法典》第六百九十七條規定:保證期間,債權人許可債務人轉讓債務的,應當取得保證人書面同意,保證人對未經其同意轉讓的債務,不再承擔保證責任。
5、主合同無效。根據《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第8條的規定,主合同無效而導致擔保合同無效,擔保人無過錯的,擔保人不承擔民事責任。
為他人提供擔保,可以是提供自己所有的財物進行擔保,也可以是自己作為擔保人。但不管怎樣,提供了擔保之後就要承擔相應的責任,這對擔保人的利益會出現不利,因此實踐中需要慎重考慮是否為他人提供擔保。一旦提供了擔保,在債務人到期不能清償債務的時候,債權人是可以向擔保人主張債權的。
-
反擔保抵押認定為質押嗎
一、能否將反擔保抵押認定為質押反擔保抵押,是指債務人或其他人不移轉對其特定財產的佔有而將該財產作為本擔保人追償權的擔保。債務人不履行被追償的債務時,本擔保人有權依法以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。比如甲要向銀行貸款,找到乙為其作...
-
同一房屋被抵押並被他人保全該怎麼辦?
有些房屋出售人在出售房屋的時候並不會將房子已經抵押出去的事實,告訴購房者,等到簽訂購房合同以後,或者是更晚的時候購房者猛然發現自己買的房子是抵押房,更有甚者房子是被別人保全的。那麼這時我們該如何處理呢?1.在買房的時候購房者應該要求出售者出示房產證,如果...
-
不真正連帶責任和真正連帶責任區別有什麼?
一、不真正連帶責任和真正連帶責任區別有什麼?(1)產生的原因不同。不真正連帶債務基於不同的原因產生,是各個獨立的債務,基於不同的發生原因而獨立存在;而連帶債務通常基於共同的原因而產生,如基於共同侵權行為而產生。(由於不真正連帶責任的訴由不同,因此只能選擇...
-
無抵押貸款還不出後果
隨著網路購物平臺的興起,很多人為了購物方便開通了網上銀行和手機銀行,這兩者是給人們帶來不少便利,但同時帶來的麻煩也不少,網路上黑客手段技術高明,一不小心當事人就洩露了自己的銀行密碼,導致存款被盜刷。所以消費者一定要確認支付是否安全,不要隨意點選外來連結。...