醫療過錯醫院要調解時需要注意哪些問題
醫療事故責任1.96W
判定醫療機構是否存在過錯,是一個比較複雜的問題,通常醫師的過錯行為包括以下三方面:
第一、違反注意及預見義務。
注意及預見義務是指醫師在從事執業診療活動時應保持足夠小心謹慎,以預見醫療行為的後果和避免發生損害結果。
醫療注意及預見義務是醫療過程中的一種法定義務,是確保醫療行為風險最小化及發生不良後果合法性的重要依據之一。醫生的行為只要違反了法定注意義務及行業內部行為規則的要求,就被認為是具有過失的。
第二、醫療告知是醫療單位在從事醫療過程中的另一項法定義務,以患者知情同意權為理論基礎,是判定醫療行為是否存在過錯的一項重要標準。在醫療過程中未盡告知義務,可以認定存在過錯。但僅僅履行告知義務,也不能作為免責的直接依據,還要看其診療過程中是否盡到謹慎注意義務,以及有無違反基本診療原則。
第三、違反基本醫療法規和診療原則。
根據《執業醫師法》和《醫療事故處理條例》,醫療行為是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規和診療規範、常規是判定醫療行為是存在過錯的重要依據。
法律依據
《醫療事故處理條例》第五條
醫療機構及其醫務人員在醫療活動中,必須嚴格遵守醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規,恪守醫療服務職業道德。
《醫療事故處理條例》第六條
醫療機構應當對其醫務人員進行醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規的培訓和醫療服務職業道德教育。
《醫療事故處理條例》第十一條
在醫療活動中,醫療機構及其醫務人員應當將患者的病情、醫療措施、醫療風險等如實告知患者,及時解答其諮詢;但是,應當避免對患者產生不利後果。
第一、違反注意及預見義務。
注意及預見義務是指醫師在從事執業診療活動時應保持足夠小心謹慎,以預見醫療行為的後果和避免發生損害結果。
醫療注意及預見義務是醫療過程中的一種法定義務,是確保醫療行為風險最小化及發生不良後果合法性的重要依據之一。醫生的行為只要違反了法定注意義務及行業內部行為規則的要求,就被認為是具有過失的。
第二、醫療告知是醫療單位在從事醫療過程中的另一項法定義務,以患者知情同意權為理論基礎,是判定醫療行為是否存在過錯的一項重要標準。在醫療過程中未盡告知義務,可以認定存在過錯。但僅僅履行告知義務,也不能作為免責的直接依據,還要看其診療過程中是否盡到謹慎注意義務,以及有無違反基本診療原則。
第三、違反基本醫療法規和診療原則。
根據《執業醫師法》和《醫療事故處理條例》,醫療行為是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規和診療規範、常規是判定醫療行為是存在過錯的重要依據。
法律依據
《醫療事故處理條例》第五條
醫療機構及其醫務人員在醫療活動中,必須嚴格遵守醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規,恪守醫療服務職業道德。
《醫療事故處理條例》第六條
醫療機構應當對其醫務人員進行醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規的培訓和醫療服務職業道德教育。
《醫療事故處理條例》第十一條
在醫療活動中,醫療機構及其醫務人員應當將患者的病情、醫療措施、醫療風險等如實告知患者,及時解答其諮詢;但是,應當避免對患者產生不利後果。
-
醫療事故中毀滅證據犯法嗎?
一、醫療事故中毀滅證據犯法嗎?醫療事故中毀滅證據犯法,如果情節嚴重的情況之下,是有可能構成我們國家的刑事犯罪行為,門診病歷和住院病歷能作為醫療事故訴訟證據。患者病歷包括門診病歷和住院病歷,是患者就診最原始的證據材料,由醫生記載下了患者主訴的基本情況、...
-
醫療事故醫院責任多大?
一、醫院如何承擔醫療事故責任?醫療事故鑑定的任務是綜合分析醫療過失導致醫療事故損害後果的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫療過失行為的責任程度。根據《醫療事故技術鑑定暫行辦法》第三十六條規定,醫療事故中醫療過失行為責任程度分為:1、完全責任:指醫療...
-
醫療事故責任認定的訴訟時效是多久?
一、醫療事故責任認定的訴訟時效是多久?患方提出醫療過錯鑑定後,要向法院提交證明醫療機構有過錯的鑑定材料;醫療機構此時也可以提出證據證明醫療機構無過錯。材料提交法院後,法院會確定一個時間由雙方來質證。質證時,雙方主要對材料的真實性進行辯論。醫療糾紛的...
-
醫療事故處理醫生怎樣處罰
律師解析:醫療事故處理中醫生可以從三方面進行處罰:首先是可以要求醫生承當連帶民事責任賠償,其次是衛生行政部門可以責令醫生暫停6個月以上1年以下執業活動,情節嚴重的,吊銷其執業證書,如果醫生行為觸犯刑法,可依法追究他的刑事責任。法律依據:《醫療事故處理條例》第...