所有的醫療過錯需要解剖嗎?
一、醫療過錯需要解剖嗎
根據《醫療事故處理條例》第十八條之規定“患者死亡,醫患雙方當事人不能確定死因或者對死因有異議的,應當在患者死亡後48小時內進行屍檢”。
1、死亡原因明確,醫患雙方沒有爭議,不需要進行屍檢:如果是住院病人,在診治過程中由於醫院過錯,導致病人死亡,醫院的診斷明確,過錯明顯,則不必須進行屍檢。如急性心梗治療不及時、手術導致血管破裂等。
2、死亡原因不明,或醫患雙方對死因有爭議,建議屍檢:
(1)死亡原因不明:一種情況為門診輸液病人,在輸液過程中或輸液後短時間內死亡的,屬死亡原因不明。因門診輸液的病人相對病情較輕,疾病不會導致突然死亡,而其死亡與輸液時間又有相關性,這種情況建議選擇屍檢,以明確是否由藥物或輸液因素導致死亡。還有一種情況就是在病人病情得以好轉,突然出現呼吸心跳驟停,原因不明,也建議屍檢。本人代理的醫療糾紛案件中,一例為術後尿崩症大量應用彌凝、未及時檢測血凝導致肺血栓栓塞,一例為多發外傷後肺脂肪栓塞。
(2)醫患雙方對死因有爭議:急性重型病人,醫院不能查清原因,未明確診斷,未積極針對性的救治,導致患者死亡,醫患雙方對死因有爭議。如有這樣的一則醫療糾紛案件,死者為律師朋友的親戚,因劇烈胸痛轉至後背疼痛,輾轉兩個醫院,入院時血壓79/46mmHg,無發熱、黃疸,而醫院僅依據腹部彩超為慢性膽囊炎表現,診斷為急性膽囊炎,給予抗感染治療,未行其他檢查和治療,患者於入院6小時後死亡。患方認為,死者生前從未患過膽囊炎,也無進食油性食物等誘因,對醫院診斷為急性膽囊炎死亡有爭議。律師朋友第一時間向我諮詢,我分析了患者的病歷,結合病情及有高血壓病史,不支援急性膽囊炎死亡,初步考慮心源性死亡,建議屍檢。屍檢結果為主動脈夾層動脈瘤,經醫療過錯鑑定及法院判決,醫院承擔40%的過錯責任。
3、經鑑定人員或醫療專業人員分析病歷,能夠推斷出死亡原因的,也可以不進行屍檢。這一部分案例很多,必須結合具體病歷和病情進行分析。
因此,當患者死亡後,醫院醫生提出是否同意屍檢,並讓其在《屍檢告知書》上簽署“同意或拒絕”時,對於醫療專業知識相對匱乏的患方親屬,很難做出選擇,且屍檢必須在屍檢的有效期限內(死亡後48小時內或具備屍體凍存條件的7日內)進行。因此,患方家屬應當第一時間諮詢醫療專業人員或醫療糾紛專業律師,根據其專業的分析及建議,選擇是否屍檢。
關於醫療過錯需要解剖嗎這個問題,如果醫患雙方對於是否進行解剖達成了一致的意見,在進行簽訂同意書之後,是可以進行解剖的,雙方沒有達成一致意見,就不可以進行解剖。另外,在進行屍檢的時候,一般也是有一定的時間的限制的,需要在在患者死亡後48小時內進行屍檢。
-
醫療損害責任糾紛如何舉證?
律師解析:因醫療行為引起的侵權訴訟,由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔舉證責任。醫療損害責任糾紛案件適用舉證責任倒置原則。患者只要舉證證明與醫療機構存在醫患關係,具有損害結果,即可完成舉證。而醫療機構需要承擔患者損...
-
病例需要蓋章嗎?
律師解析:門診病歷不需要蓋章。根據醫療機構病歷管理規定,影印或者複製的病歷資料經申請人核對無誤後,醫療機構應當加蓋證明印記。醫療機構可以為申請人影印或者複製的病歷資料包括:門(急)診病歷和住院病歷中的住院志(即入院記錄)、體溫單、醫囑單、化驗單(檢驗報告)、醫...
-
醫療事故處理標準是什麼?
在一些小的醫療機構中,存在誤診的情況,如果情況嚴重,可能導致患者發生醫療上海,屬於醫療事故的,醫療機構要承擔賠償責任。那麼,醫療事故賠償標準是什麼?賠償專案有醫療費、誤工費及護理費等,每項費用都有具體的賠償標準,下面我們通過本文了解下有關知識。一、醫療事故...
-
醫院誤診是否有過錯要咋樣判斷
律師解析:1、責任性誤診,任性誤診是指醫生馬虎從事、疏忽大意,對工作不負責任造成的誤診。在臨床工作中,各科均有各自的一套採集病史和檢查檢驗程式,醫生必須遵照執行,結合各病例的特點,認真完成診斷工作,否則就有可能造成誤診。常見的責任性誤診錯誤有下列幾種:採集病...