哪些情形下推定醫療機構有過錯
醫療事故責任1.08W
(一)違反法律,行政法規規章以及其他診療規範的規定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病例資料;(三)偽造,篡改或者銷燬病例資料。
違反法律,法規,規章以及其他有關診療規範的規定,是醫療機構存在過錯的表面證據,並且是一種很強的表面證據,因此,本條規定這種情形下推定存在過錯。但醫務人員有過錯與違反法律,法規,規章以及診療規範的規定畢竟不是一個概念。例如,遇有搶救危機患者等特殊情況,醫務人員可能採取不太規範的行為,但如果證明在當時情況下該行為是合理的,就可以認為醫療機構沒有過錯,但醫療機構有對此合理性承擔舉證責任。
醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病例資料和偽造,篡改或者銷燬病例資料。這兩項情形,一方面反映了醫療機構的惡意,另一方面使患者難於取得與醫療糾紛有關的證據資料,這時再讓患者舉證已不合理。因此,推定醫療機構有過錯。
法律依據
《侵權責任法》(自2021年1月1日起廢止)第五十八條
患者有損害,因下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:
(一)違反法律,行政法規規章以及其他診療規範的規定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病例資料;
(三)偽造,篡改或者銷燬病例資料。
《民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害,醫療機構或者其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。
第一千二百一十九條 醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的,醫務人員應當及時向患者具體說明醫療風險、替代醫療方案等情況,並取得其明確同意;不能或者不宜向患者說明的,應當向患者的近親屬說明,並取得其明確同意。
醫務人員未盡到前款義務,造成患者損害的,醫療機構應當承擔賠償責任。
違反法律,法規,規章以及其他有關診療規範的規定,是醫療機構存在過錯的表面證據,並且是一種很強的表面證據,因此,本條規定這種情形下推定存在過錯。但醫務人員有過錯與違反法律,法規,規章以及診療規範的規定畢竟不是一個概念。例如,遇有搶救危機患者等特殊情況,醫務人員可能採取不太規範的行為,但如果證明在當時情況下該行為是合理的,就可以認為醫療機構沒有過錯,但醫療機構有對此合理性承擔舉證責任。
醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病例資料和偽造,篡改或者銷燬病例資料。這兩項情形,一方面反映了醫療機構的惡意,另一方面使患者難於取得與醫療糾紛有關的證據資料,這時再讓患者舉證已不合理。因此,推定醫療機構有過錯。
法律依據
《侵權責任法》(自2021年1月1日起廢止)第五十八條
患者有損害,因下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:
(一)違反法律,行政法規規章以及其他診療規範的規定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病例資料;
(三)偽造,篡改或者銷燬病例資料。
《民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害,醫療機構或者其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。
第一千二百一十九條 醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的,醫務人員應當及時向患者具體說明醫療風險、替代醫療方案等情況,並取得其明確同意;不能或者不宜向患者說明的,應當向患者的近親屬說明,並取得其明確同意。
醫務人員未盡到前款義務,造成患者損害的,醫療機構應當承擔賠償責任。
-
嚴重醫療事故處理需要注意什麼
律師解析:嚴重醫療事故處理需要注意以下事項;1、發生嚴重醫療事故的,醫療機構應當在12小時內向所在地衛生行政部門報告;2、醫務人員應當立即採取有效措施,減輕對患者身體健康的損害;3、賠償數額應當依照法律規定的專案和標準計算。法律依據:《醫療事故處理條例》第十...
-
刑法醫療事故致人死亡刑事責任怎麼承擔
一、刑法醫療事故致人死亡刑事責任怎麼承擔?醫務人員醫療過失致死根據具體的情況承擔不同的責任,在患者死亡的情況下,如果醫療過失性質嚴重,應承擔刑事責任。《刑法》第三百三十五條醫務人員由於嚴重不負責任,造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的,處三年以下...
-
應該應該咋樣認定醫療事故犯罪
律師解析:醫療事故罪的構成要件:1、本罪的主體是醫務人員;2、本罪侵犯的客體是患者的生命、健康權和醫務工作管理秩序;3、本罪在主觀上是過失;4、本罪在客觀上表現為醫務人員嚴重不負責任,造成了就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。法律依據:《刑法》第三百...
-
醫療事故責任認定的訴訟時效是多久?
一、醫療事故責任認定的訴訟時效是多久?患方提出醫療過錯鑑定後,要向法院提交證明醫療機構有過錯的鑑定材料;醫療機構此時也可以提出證據證明醫療機構無過錯。材料提交法院後,法院會確定一個時間由雙方來質證。質證時,雙方主要對材料的真實性進行辯論。醫療糾紛的...