行政處罰做出時限的規定是什麼?
一、行政處罰做出時限的規定是什麼?
《行政處罰法》只規定了兩年時效期限,也就是說違法行為發生後兩年內沒有發現的,不得再做出行政處罰,《治安管理處罰法》對此時效的規定是六個月。
而根據《治安管理處罰法》第九十九條:“公安機關辦理治安案件的期限,自受理之日起不得超過三十日;案情重大、複雜的,經上一級公安機關批准,可以延長三十日。為了查明案情進行鑑定的期間,不計入辦理治安案件的期限。”的規定,情形又超出了期限,所以應當是違法的。但是違反期限對行政機關和行政處罰行為有什麼樣的影響,法律並沒有規定。從法理上來推斷,違反法定程式的行政處罰應當是無效的,可以提請複議或提起行政訴訟。
二、行政處罰辦案期限為多久?
(一)《行政處罰程式規定》第五十七條規定:
適用一般程式處理的案件應當自立案之日起90日內作出處理決定;案情複雜,不能在規定期限內作出處理決定的,經工商行政管理機關負責人批准,可以延長30日;案情特別複雜,經延期仍不能作出處理決定的,應當由工商行政管理機關有關會議集體討論決定是否繼續延期。案件處理過程中聽證、公告和鑑定等時間不計入前款所指的案件辦理期限。
(二)規定辦案期限的實際意義。
辦案期限是指從立案之日起到作出行政處罰決定的時間。行政處罰決定的執行時間等不計入辦案期限。
事實上,《行政處罰法》沒有對行政處罰案件的辦案期限作出明確規定,但不能據此認為《行政處罰法》對行政處罰案件的辦案期限沒有要求。
行政效率是行政管理的一大原則。《行政處罰法》在規範行政處罰行為、推進行政機關依法行政的同時,同樣重視提高行政效率。《行政處罰法》對行政處罰時效的規定以及聽證程式有關時限的規定,表明了對行政機關依法辦案、及時辦案的要求。由於行政處罰案件種類複雜,涉及多項行政管理內容,加之各地行政執法實際情況差別很大,《行政處罰法》對辦案期限沒有明確作出統一規定。
《行政處罰程式規定》從提高行政效率和公正執法的角度出發,對行政處罰案件的辦案期限作出了必要的、可行的規定。
對於行政處罰做出時限的問題我國與此相關的法規中並沒有做出統一的規定,一般的要求是30天之內。而對於行政處罰的追責時效規定是2年的時間,並且在治安管理處罰法中規定的也有6個月的時間限制。所以,行政處罰也是根據實際情況做處行政裁決的時間也不一樣。
我國的行政處罰是行政機關的行政行為中重要的型別之一,此時如果我們在日常的生活中被予以行政處罰的話,應當及時的注意相關的處罰的標準等,以免產生不必要的麻煩。
-
公職人員醉駕被判拘役怎麼辦?
律師解答:會被開除。律師解析:公職人員醉駕判處拘役,會被開除。1、行為人因故意犯罪被判處管制、拘役或者有期徒刑以上刑罰的,予以開除;2、行為人因過失犯罪被判處有期徒刑,刑期超過三年的,可以予以開除。3、如果公職人員沒有受到刑事處罰的,不需要開除公職,但是會面臨...
-
如何中止強制執行呢
律師解析:出現以下情形會中止強制執行:1、當事人履行行政決定確有困難或者暫無履行能力的;2、第三人對執行標的主張權利,確有理由的;3、執行可能造成難以彌補的損失,且中止執行不損害公共利益的;4、行政機關認為需要中止執行的其他情形。法律依據:《行政強制法》第三十...
-
違法拆除非法建築要賠償嗎
違法拆除違法建築要賠償。根據相關法律法規,只要是物,就存在所有權,即使是違章建築,也不能否定違章建築物的權利人對建築材料的所有權,也就是說行為的違法性不等於財產的非法性。建造行為是違法行為,但認定是否為違章建築是行政部門的職責,強行拆除違章建築也是執法部...
-
怎樣保證行政處罰決定的合法性呢
律師解析:應當這樣保證行政處罰決定的合法性:首先,行政機關必須查明事實,如果違法事實不清的,不得給予行政處罰;其次,行政機關應告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據,並告知當事人依法享有的權利;最後,行政機關應充分聽取當事人的意見,對當事人提出的事實、理由...