刑事與民事訴訟舉證責任原則有何區別?
一、刑事與民事訴訟舉證責任原則有何區別
刑事訴訟應當由控方進行舉證,而民事訴訟應當由當事人進行舉證,雙方當事人有各自的舉證責任。
人民法院受理刑事訴訟後,應當由控方承擔舉證責任,被告方不需要承擔舉證責任,控方必須提供足夠的證據證明被告構成犯罪,控方提供的證據無法證明犯罪的,人民法院應當作出無罪判決,被告無需承擔刑事責任。人民法院受理民事訴訟後,應當根據誰主張誰舉證的原則進行審理,雙方當事人應當提供相應的證據,從而證據自己的主張。因此刑事訴訟的舉證責任只由控方承擔,而民事訴訟的舉證責任由雙方當事人承擔。
二、民事訴訟和刑事訴訟的區別
1、訴訟主體不同。刑事訴訟法規定的國家專門機關為人民法院、人民檢察院和公安機關,而民事訴訟法為人民法院。當事人在刑事訴訟中為被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告、被告;在民事訴訟中為原告、被告以及第三人。
2、訴訟原則不同。刑事訴訟法特有的原則為:未經人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪,犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。民事訴訟法特有原則為:當事人平等,辯論原則,調解原則,處分原則。
3、證據制度不同。在舉證責任上刑事訴訟法實行控訴方負舉證責任,被告方不負舉證責任。民事訴訟法實行誰主張誰舉證,原告被告都負有舉證責任。在證明標準上,刑事訴訟法為:犯罪事實清楚,證據確實充分;民事訴訟法為:合法證據優勢。
4、強制措施。刑事訴訟法規定對犯罪嫌疑人、被告人採取的強制措施有:拘傳、取保候審、監視居住、拘留和逮捕。民事訴訟對訴訟參與人和其他人可採取訓誡、罰款、拘留,行政訴訟還有責令具結悔過。
5、訴訟程式。民事訴訟的程式分為第一審、第二審、審判監督程式和執行程式。刑事訴訟則複雜得多,審判前有立案、偵查和起訴程式,審判程式中另有死刑複核程式。
刑事訴訟與民事訴訟舉證責任原則的區別在誰承擔舉證責任。在刑事訴訟中,應當由控方承擔舉證責任,被告方不需要承擔舉證責任,只需要對控方的指控進行反駁或者認可,控方必須提供足夠的證據證明被告方構成犯罪,在民事訴訟中,雙方當事人都有舉證責任。
-
離婚調解書一
離婚調解書原告:楊某委託代理人:劉嬌律師被告:殷某案由:離婚糾紛原告楊某訴稱,原被告於2003年6月相識戀愛,於2004年登記結婚,2006年雙方生育一女。婚後雙方性格脾氣一直不和,經常為生活瑣事發生爭吵。自女兒出生後,雙方因家庭經濟開銷問題而加深矛盾,從而導致夫妻感情破...
-
涉黑案件律師能會見嗎
律師解析:1、可以會見。2、犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起,有權委託辯護人;在偵查期間,只能委託律師作為辯護人。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通訊。3、受委託的律師有權向偵查機關了...
-
取保後簽了認罪認罰書多久判刑?
律師解析:取保侯簽了認罪認罰書多久判刑,需要要根據人民法院適用的訴訟程式來進行確定的,一般案件,從檢察院起訴到法院起三個月內宣判。在我國的刑事訴訟的審判程式的規定中,法院審理公訴案件,需要在受理後的二個月內宣判,宣判的期限最多不能超過三個月。法律依據:《刑...
-
刑事的追訴時效怎麼算
律師解析:根據《刑法》第八十七條的規定,犯罪經過下列期限不再追訴:(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經過五年;(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經過十年;(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經過十五年。法律依據:根據《刑法》第八十七條的規定,犯罪經過下列...