誣告陷害他人可能怎麼判
【為您推薦】金鳳區律師 泗洪縣律師 嘉善縣律師 夏津縣律師 習水縣律師 定南縣律師 赤壁市律師
現實中,誣告陷害他人的並不一定就會構成犯罪,有時候可能僅僅是違法的行為,那麼此時給予行為人的處罰,就談不上刑罰。那具體來說,究竟誣告陷害他人的,最終有可能被判什麼呢?本站小編整理了相關資料,將在下文中為你做詳細解答。
一、誣告陷害他人可能怎麼判
1、捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
2、如果是國家機關工作人員犯誣告陷害罪的,將會受到從重處罰。
3、如果誣告陷害行為導致他人被錯判死刑的,應以誣告陷害罪與故意殺人罪中以最重的刑罰進行處罰。
例如:因為行為人的誣告陷害行為導致一人被錯判死刑,如果行為人的誣告陷害行為成立的誣告陷害罪僅適用判處5年有期徒刑,而他所觸犯的故意殺人罪按照法律條文僅適用判處7年有期徒刑,那麼對行為人的處罰就是故意殺人罪7年有期徒刑。
注意:如果不是有意誣陷,而是錯告,或者檢舉失實的,就不能適用誣告陷害罪的處罰規定。
二、不成立誣告陷害罪的幾種情形:
1、虛告自己犯罪的;
2、虛告虛無人的,不成立本罪,但告發足以使司法機關確認物件,就成立本罪;
3、在公安、司法機關調查取證時,作虛假陳述的;
4、行為人雖然具有誣告陷害的故意,但所告發的事實偶然符合客觀事實的;
5、虛假告發他人違反《治安管理處罰法》的;
6、僅向司法機關聲稱"某人是罪犯"或者向110報警稱"某地有人犯罪"的。
三、誣告陷害罪與誹謗罪的區別
誣告陷害罪和誹謗罪在客觀上都有捏造事實的行為,主觀上都是故意,有相似之處,在處理的時候容易混淆。但二者有區別:捏造的事實性質不同。
誣告陷害罪捏造的事實必須是意圖使他人受到刑事責任追究的犯罪事實,誹謗罪沒有這個要求。所以說,如果行為人捏造了意圖使他人的人格或名譽受損的事實並散佈、傳播,但這些事實不足以追究他人的刑事責任,只使道德範圍的,就不構成誣告陷害罪,構成誹謗罪。
誣告陷害罪必須要求行為人將捏造的他人犯罪事實向有關機關告發,誹謗罪只要求散佈、傳播就可以了。所以說,在報刊、書籍、媒體、網際網路等公開場合捏造事實並散佈、傳播意圖使他人人格和名譽受損的事實,情節嚴重的構成誹謗罪,捏造他人犯罪事實向有關機關告發,情節嚴重的構成誣告陷害罪,二者不可混為一談。
《刑法》
第二百五十四條 【報復陷害罪】國家機關工作人員濫用職權、假公濟私,對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的,處二年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處二年以上七年以下有期徒刑。
對於誣告陷害他人的行為,只有在符合規定的情況時,才有可能對行為人進行判刑,如果僅僅屬於一般的違法行為的話,則給予的是治安管理方面的處罰,尚不構成刑事犯罪,也就不能追究行為人的刑事責任。
-
生產偽劣種子罪立案標準是什麼
一、生產偽劣種子罪最新立案標準是什麼最高人民檢察院公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)第23條規定:生產假農藥、假獸藥、假化肥,銷售明知是假的或者失去使用效能的農藥、獸藥、化肥、種子,或者生產者、銷售者以不合格的農藥、獸藥、化肥、...
-
第三人故意傷害是工傷嗎
不一定,工傷認定是勞動行政部門依據法律的授權對職工因事故傷害是否屬於工傷或者視同工傷給予定性的行政確認行為。勞動者在工作或視同工作過程中因操作不當或其它原因造成了對人身的侵害,為了鑑定該侵害的主體而對過程進行的定性的行為。單位、職工或其近親屬一...
-
罪刑法定原則體現在哪裡
罪刑法定,就是法院在判定一個人是否犯罪以及判處何種刑罰,必須依照法律的明確規定,不能隨意判案。具體說,只有法律將某一種行為明文規定為犯罪的,才能對這種行為定罪。判定某一行為是否構成罪,必須嚴格按照法律規定的條件和標準,不符合法律規定的條件和要求的,不能任意...
-
在我國關於非法集資代辦員怎麼辦
為了能夠讓我國的市場經濟保持當前持續健康的發展狀態,所以經一系列調控措施的出臺以後有部分行業的資金是屬於比較吃緊的狀態。但是,相應資金鍊的斷裂也不應該成為企業非法吸收公共存款罪的正當藉口的。其中,大多數非法集資案件當中都有代辦員,對人們所關注的非法...