構成戰時造謠擾亂軍心罪的條件有哪些
一、構成戰時造謠擾亂軍心罪的條件有哪些
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是戰時宣傳輿論秩序。戰時激發官兵的鬥志,保持部隊高昂的士氣,是奪取作戰勝利的重要條件,也是我軍政治工作的重要任務。戰時造謠惑眾、擾亂軍心的行為,背離國防法規定的公民國防義務和我國政治工作基本原則,挫傷軍隊士氣,嚴重妨害作戰,危害國防利益。本罪的犯罪物件是軍人。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現為行為人在戰時情況下,造謠惑眾、動搖軍心的行為。
所謂造謠惑眾,是指編造、捏造根本不存在的事實或者故意歪曲誇大事實真相而在軍中散佈的行為。所謂擾亂軍心,是指使軍人受到迷惑、矇騙,不知事實真相而產生怯戰、厭戰、恐怖情緒,攪亂軍人心理,使其心神不寧,鬥志渙散,嚴重影響部隊命令、行動的執行。如誇大敵方兵力或武器裝備效能;編造敵軍境援事實;捏造我方失利、傷亡慘重及軍需物資困難;散佈我方部隊不協調行動或拒不執行命令的謠言;極力誇大敵方武器的戰鬥力、殺傷力,貶低我方武器效能;吹捧敵方領袖,貶抑我軍首長;喧染戰爭殘酷;等等,從而使軍心動搖。至於其方式,有的是自己捏造後並加散佈;有的是明知為謠言而仍加擴散;有的是利用傳話、喊話、口號、演講、報告、電視、電影、錄影等公然散佈謠言;有的則是採用書信、傳單、標語、書籍、抄本等散佈謠言;如此等等,只要其內容屬於捏造,並在戰時針對了不特定的軍人予以擴散,足以擾亂軍心的,即可構成本罪。擾亂軍心,這裡既為結果,又為目的。行為人意圖擾亂軍心實施戰時造謠惑眾的行為,即可構成本罪。雖有行為,但不足以擾亂軍心的,則亦不能構成本罪,如只是捏造某戰士的母親病危,雖然對該戰士的心理可能造成影響,但不會危及軍心的穩定,就不能以本罪論處。
行為人基於間諜、投敵叛變、武裝叛亂、武裝暴亂、煽動軍人逃離部隊等犯罪的故意,而捏造謠言,蠱惑、擾亂軍心的,應依牽連犯按一重罪治罪科刑。
(三)主體要件
本罪主體為一般主體,即凡達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力的自然人均可成為本罪主體。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面是直接故意。即行為人明知自己說的都是假的,會擾亂軍心、瓦解鬥志,仍加以宣揚、擴散。其動機,有的是怯戰、厭戰,通過造謠惑眾,達到躲避戰鬥的目的;有的是因受批評、處分,或未能評功受獎,通過造謠惑眾,達到洩憤、報復。
二、戰時造謠擾亂軍心罪判幾年
犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
在戰爭時期,軍人對外抗敵,軍心的穩定就是很重要的。穩定了軍心,其實也就是取得了大勝利,畢竟團結一致之後,才能有更強大的戰鬥力,驅逐外敵保衛國家。若是在這樣的情況下,有人編造謠言動搖軍心,那麼就有可能被認定為戰時造謠擾亂軍心罪,之後追究其刑事責任。
-
作偽證罪的立案標準是什麼?
偽證罪作為一個歷史悠遠的罪名,是當前世界各國刑法中都有規定的一個罪名,我國刑法當然也不例外。同時,作為我國刑法規定的妨害司法罪中的一種,偽證行為在司法實踐中多有發生。那麼,到底什麼是作偽證罪,而作偽證罪的處罰又是怎樣的呢?請一起在下文中進行了解吧。一、...
-
新刑法對違規披露重要資訊罪的處罰標準是什麼?
一、新刑法對違規披露重要資訊罪的處罰標準是什麼?新刑法對違規披露重要資訊罪的處罰標準,是根據《刑法》第一百六十一條【違規披露、不披露重要資訊罪】依法負有資訊披露義務的公司、企業向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告,或者對依法...
-
入室盜竊和盜竊有什麼區別?
一、入室盜竊和盜竊有什麼區別?入室盜竊和盜竊是有區別的。入室盜竊是盜竊的一種從重處罰的行為,但是入室盜竊也構成盜竊罪。入室盜竊屬於盜竊罪中的一般情節,根據《刑法》中的規定,只要有入室盜竊的行為,那麼一律認定為盜竊罪,所以是並不存在入室盜竊罪的,入室盜竊僅...
-
構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑
一、構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑?非法出售用於騙取出口退稅發票罪的判刑標準是3到7年不等的有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第二百零九條【非法制造、出售非法制造的用於騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪】偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制...