假想防衛法條規定的特徵有哪些?
一、假想防衛法條規定的特徵有哪些?
(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件,也是假想防衛行為區別於正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛,顧名思義,就是假設的想象的防衛而非真正的防衛,何以如此,是因為不法侵害並不實際存在,當然也毋須實施防衛行為,如果不法侵害現實存在,且正在進行當中,那也就具備了正當防衛的法定前提,任何公民都有權實行必要的防衛行為,自然也就不存在假想防衛的問題,除了正當防衛之外,防衛時間錯誤、防衛物件錯誤以及防衛過當等,都是在不法侵害確實存在的條件下,在實行正當防衛的過程中,所出現的主客觀不一致現象,與假想防衛成立的前提條件是不同的。
(2)行為人主觀上存在防衛意圖。這是假想防衛在主觀上的必備條件。這種防衛的意圖來源於行為人主觀上判斷錯誤,如果行為人明知不法侵害並不存在,也就不會產生防衛意圖,假想防衛當然也就不會發生。如果行為人一方面假想不法侵害已經到來,另一方面卻不是出於防衛意圖實施反擊,而是意圖加害對方,並導致嚴重危害後果的發生,對此,應作為一種故意犯罪對待而非假想防衛。另外,還有一種雙方互毆過程中發生的誤傷勸架者或無辜第三者的情形,表面上似乎是一種假想防衛,但實際上因為雙方都存有加害對方的意圖,而不是基於防衛意圖進行反擊,所以,不能承認其中某一方是防衛行為,當然,也就不能把誤傷他人的行為視為假想防衛,而只能作為物件錯誤或打擊錯誤去處理。
(3)行為人的“防衛”行為給無辜者造成了損害,這是假想防衛成立的結果條件。由於行為人誤將他人行為視為不法侵害行為,因而作出錯誤的防衛反擊,進而導致不應有的危害後果的產生。假想防衛行為才具有法律意義上的社會危害性,行為人並因此承擔相應的法律責任。如果行為人雖然誤認不法侵害存在並且實施了錯誤的防衛行為,但並未對他人合法權益造成實際損害,則假想防衛不能成立,相應的法律責任也就無從談起。
綜合上面所說的,假想防衛就是屬於因自己的判斷錯誤,而造成了很嚴重的後果,對於此行為只要條件一旦構成必定就會承擔相應的法律責任,我國也是專門給出了此罪行的相應特徵,就是為了讓執法人員在判斷上可以按照法律規定的流程來進行辦理。
-
刑法中主犯非法行醫從犯是嗎
一、刑法中主犯非法行醫從犯是嗎?如果確認是非法行醫的從犯也要追究刑事責任的,從犯主犯的對稱,共犯種類之一。指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子。起輔助作用,指為犯罪的實施創造有利條件,如提出建議、提供工具、排除障礙等。起次要作用,指在主犯的指揮下進行某...
-
拘留轉逮捕後還會無罪嗎
律師解答:有可能。律師解析:有可能。1、逮捕後無罪釋放的可能相對比較小,但也要看最終調查的情況,如果經調查沒有犯罪行為的的,依法不承擔刑事責任的,犯罪證據不足的,在偵查階段應釋放;2、如果是在檢察院階段應作出不起訴決定,在法院階段應作出無罪判決。法律依據:《刑事...
-
辯護意見書不構成累犯從輕處罰的範文是怎麼樣的?
一、辯護意見書不構成累犯從輕處罰的範文是怎麼樣的?尊敬的審判長、審判員:黑龍江李某某律師事務所接受了被告人王某的家屬委託,指派李某某律師擔任王某涉嫌盜竊案的一審辯護人,接受委託後,我多次會見被告人,仔細查閱了卷宗,辯護人認為起訴書認定王某盜竊罪無異議,但其...
-
過失殺人罪的辯護詞的內容有哪些?
一、過失殺人罪的辯護詞的內容有哪些?辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。過失殺人罪...