綁架罪非法拘禁罪的區別具體是怎樣的
一、綁架罪非法拘禁罪的區別具體是怎樣的
兩罪的在以下幾個方面存在不同:
1、主觀要件方面:非法拘禁並不要求具備非法目的,而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的。
2、客觀行為方面:非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由,比如非法逮捕、拘留、監禁、扣押等,包括對他人身體實施強制力拘束,也包括間接拘束,使他人不能或者明顯難以離開、逃離;而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實力控制他人,綁架的行為應當具有強制性。
3、法定刑方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,處十年以上有期徒刑,不適用死刑,而綁架致人重傷或者死亡的,可以適用死刑。
4、實踐中認定方面:行為人為索取債務非法扣押、拘禁他人的,只構成非法拘禁罪,不成立綁架罪。
二、綁人要債犯綁架罪嗎
近幾年來,社會上出現了因債權債務關係引起的“人質型”侵犯公民人身權利的案件,即以強行扣押“人質”的方式,脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。“一定行為為目的”,實踐中大多是健債款,要求“以錢換人”。
這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規定的以勒索財物為目的的綁架行為很相似,但實質上有很大區別:第一,犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的,後者以逼索債務為目的,以扣押“人質”作為討還債務的手段。第二,犯罪物件不同。前者以綁架的人自身完全無過錯,而後者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行為,也有的純屬索然無辜。因此,刑法第二百三十八條第三款明確規定,“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的規定處罰。
綁架罪的惡劣程度遠遠大於非法拘禁罪,因此在處罰上面,對綁架罪的處罰也是比對非法拘禁罪嚴重。其中,刑法中有規定,犯綁架罪的最高是可以對行為人判處死刑。但若是成立非法拘禁罪,一般情況下最高也就是判處三年有期徒刑。除非是非法拘禁致人重傷或死亡的,這個時候要麼處3-10年有期徒刑,要麼處10年以上有期徒刑。
-
不解救被綁架兒童罪的四個構成要件是什麼
律師解析:不解救被綁架兒童罪的四個構成要件:1、不解救被綁架兒童罪的主體為負有解救職責的國家機關工作人員;2、主觀方面是出於故意;3、侵害的客體是國家機關工作人員解救兒童的職務活動和國家機關的信譽;4、客觀方面即行為人接到解救要求或舉報,對被綁架的兒童不...
-
持刀傷人拒捕罪判多少年?
律師解析:持刀傷人拒捕,致人輕傷及輕傷以上的,構成故意傷害罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。故意傷害罪是指故意非法傷害他人身體並達到一定的嚴重程度應受刑法處罰的犯罪行為。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百三...
-
北京故意殺人罪怎麼找律師辯護
律師解析:故意殺人罪辯護方向有:作案工具並不構成直接的傷害、打擊部位是否屬於要害部位、是否足以直接造成人的死亡後果、是否有節制、是否存在放棄傷害行為、是否是有預謀的等。律師辯護是維護犯罪嫌疑人被告人合法權益的最佳途徑。所以請律師辯護是完全必要的...
-
自衛殺人是怎樣判刑
律師解析:自衛殺人的判刑應依據實際案件,由人民法院進行量刑。具體如下:1、如果是因正當防衛致不法侵害人死亡的,不予追究防衛人的刑事責任。2、如果是因防衛過當致不法侵害人死亡的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。法律依據:《刑法》第二十條為了使國家、...