綁架他人又故意殺人論什麼罪?
一、綁架他人又故意殺人論什麼罪?
綁架他人又故意殺人會被認定為是綁架罪或者是故意傷人罪,依照刑法第二百三十九條第一款的規定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
二、綁架罪中又故意殺人是數罪併罰嗎
根據《刑法》第239條第2款的規定,綁架行為人致使被綁架人死亡或殺害被綁架人的,只能作為綁架罪的加重情節。但不是所有綁架犯罪中的殺人行為都不能另外定罪,有些情況要另當別論:
1.行為人先殺害了被害人,然後謊稱被害人還活著,以釋放被害人為條件向第三人勒索財物或提出其它不法要求。此時不能定綁架罪,而應以故意殺人罪和敲詐勒索罪數罪併罰。綁架罪和敲詐勒索罪的關鍵區別就在於是否實際上綁架了他人。由於被害人已死亡,行為人並沒有控制真正意義上的“人質”,他的行為不能算是綁架行為。他以被害人的生命安全威脅第三人交出財產,是一種敲詐勒索的行為。這和行為人實施綁架後,在勒索的過程中殺害被綁架人後隱瞞真相是不同的。行為的先前的殺人行為構成故意殺人罪,和其後的敲詐勒索行為應實行並罰。
2.行為人在釋放人質後,又擔心人質認出自己或向公安機關提供重要線索而殺害人質以滅口的,應以綁架罪和故意殺人罪數罪併罰。這種情形下,殺人行為發生在綁架犯罪行為結束之後,和人質被釋放或解救前將人質殺害的行為不同,它不屬於《刑法》第239條第2款規定的範圍之內。此時的綁架行為和故意殺人行為是相互獨立的,應數罪併罰,對綁架罪的量刑適用綁架罪基本構成的法定刑。
在司法實踐中,若是他人在實施綁架行為的過程中又故意殺害了他人,此時一般會按照綁架罪的加重處罰情形來判處刑罰。此種情形由於犯罪情節比較嚴重,故此其即使能夠提供足夠的質保金,也是不能被取保的。若是故意殺人既遂,此時侵權者可能會被直接判處死刑。
-
搶劫槍支罪的四個構成要件是什麼
律師解析:搶劫槍支罪的四個構成要件是:1、侵犯的客體是公共安全和公民的人身權利。2、在客觀方面表現為對槍支的所有者、持有者或保管者當場使用暴力、脅迫或者其他方法,強行將槍支搶走的行為。3、行為人是年滿16週歲、具備刑事責任能力的人。4、在主觀方面表現...
-
傷口達到4釐米能夠懲罰嗎
律師解析:刀傷傷口達四釐米,如果傷情鑑定為輕傷以上,則對方的行為涉嫌故意傷害罪,要承擔刑事責任。由傷害等級來決定是否承擔刑事責任,如果法醫鑑定結論為輕傷以上則要承擔刑事責任。是否具有故意傷害罪的條件特徵,須以法醫鑑定中心的鑑定結論為辦案依據,不是以傷害的...
-
不解救被綁架兒童罪的四個構成要件是什麼
律師解析:不解救被綁架兒童罪的四個構成要件:1、不解救被綁架兒童罪的主體為負有解救職責的國家機關工作人員;2、主觀方面是出於故意;3、侵害的客體是國家機關工作人員解救兒童的職務活動和國家機關的信譽;4、客觀方面即行為人接到解救要求或舉報,對被綁架的兒童不...
-
滿足什麼條件會構成不解救被綁架兒童罪?
律師解析:滿足以下條件會構成不解救被綁架兒童罪:1、主體條件:犯罪主體是具有負有解救被綁架兒童職責的身份的人;2、主觀條件:主觀方面是故意;3、客體條件:犯罪客體是國家關於保護兒童、禁止買賣兒童的法律、法規和司法機關的正常工作秩序;4、客觀條件:客觀方面表現為不...