附帶民事訴訟有否和解的可能性?
一、附帶民事訴訟有否和解
對於人民檢察院提起的附帶民事訴訟,在任何時候均不適用調解,人民法院應當以判決的方式予以處理。因為從訴訟地位上看,國家檢察機關與被告人有顯著的差別,因被告人的犯罪行為給國家、集體的財產造成損失,被告人只有依法賠償,毫無協商的餘地。如果進行調解,會出現人民檢察院和犯罪分子討價的滑稽場面。
二、關於附帶民事訴訟調解的其他幾個問題
如果公安機關在偵查過程中發現不應追究被告人的刑事責任,而受害人已經向公安機關提起了附帶民事訴訟,公安機關一經作出撤銷案件的決定,附帶民事訴訟其實已不存在了。因附帶民事訴訟必須是由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失而提起的,它依附於刑事訴訟。撤銷案件後,公安機關可以告之受害人提起民事訴訟,也可以對損害賠償糾紛進行調解,只是此時調解性質不是對附帶民事訴訟的調解,而是行政調解。
被害人提起附帶民事訴訟而人民檢察院依照刑事訴訟法第一百四十二條第二款的規定不起訴的案件,司法實踐中對附帶民事訴訟的處理方法不一:或是由人民檢察院調解,調解不成的告之原告另行提起民事訴訟;或是直接告之原告提起民事訴訟。如前所述,人民檢察院不能對附帶民事訴訟進行調解。筆者認為,由人民檢察院告之原告另行提起民事訴訟也不妥,因為被告人確有犯罪行為,原告也已經提起了附帶民事訴訟,訴訟過程中又沒有撤訴,訴訟不應終結;即使原告撤訴,因人民檢察院無權決定準予撤訴,訴訟仍不能終結。這種情況下告之原告另行提起民事訴訟不合法理。這也是不起訴制度存在的問題之一,有待於刑事訴訟法的進一步完善。
原告已提起附帶民事訴訟,而人民法院宣告被告人無罪的案件,因為無罪並不等於不承擔民事責任,人民法院可以在宣告無罪判決中一併判處被告人應承擔的民事責任;如果先宣告無罪判決,還應由同一審判組織對附帶民事訴訟進行審理,作出調解或者判決。
附帶民事訴訟有否和解的可能如上所述,我們可以得知一旦提出附帶民事訴訟就不能夠進行和解了。因為附帶民事訴訟的起訴方是國家檢察機關,是不能夠和犯罪嫌疑人進行和解的。同時需要注意的是,如果國家檢察機關進行了撤訴處理,那麼相應的附帶民事訴訟也就不存在了,需要原告自行訴訟。
-
單憑錄音能打勝官司嗎
錄音是可以用來打官司的,但有一些限制。一、錄音、攝像等要儘量保留原始載體:《最高人民法院〈關於民事訴訟證據的若干規定〉》(以下簡稱若干規定)第22條規定:“調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的,應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供...
-
一般開庭幾天出判決書?
一、一般開庭幾天出判決書?法律上沒有規定從開庭到判決的具體時限,但對整個審理過程規定了明確的時限。以下是民事案件的一審期限。民事訴訟法第一百四十九條規定,人民法院適用普通程式審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批...
-
行政執法立案程式和條件有哪些?
一、立案的條件結合《行政處罰法》和《建設行政處罰程式暫行規定》的相關條文來看,立案的條件,一是發現違法行為;二是執法機關認為應當給予行政處罰。這裡筆者認為第一個條件“發現違法行為”其發現的來源可以是:檢查中發現、群眾舉報、控告、上級交辦、下級報辦...
-
民事公益訴訟的四個範圍是什麼
一、民事公益訴訟的四個範圍是什麼?公益訴訟的四個範圍並無明確規定。《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條公益訴訟對汙染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為,法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責中...